Java 在安卓系统中，触摸显示器和调用onTouchEvent之间的延迟有多大、多一致？

在我的学士学位论文中，我需要编写一个Android应用程序，从用户那里获得非常精确和一致的反应时间（每毫秒都很重要）。它将用于心理学研究。我正在使用Android SDK和Java

用户可以“反应”的方式之一是触摸显示屏

目前，我在onTouchEvent（事件）回调中调用System.nanoTime（）。 我从中减去起始值（System.nanoTime（）使用的aso）以获得反应时间

但我担心的是，在用户实际触摸显示器后，系统调用此方法的速度、准确度和一致性（随时间/在不同设备上）有多快

我心中可能存在的问题：
a） 由于使用的硬件不同，不同设备上的延迟不同
b） 由于可以首先执行的其他线程而导致的延迟
c） Java语言的高级特性-->您永远不知道（也无法控制）后台在什么时间/顺序发生了什么

我怎么知道这件事？使用NDK（C++）可以帮助我获得更准确和一致的值吗？谢谢

我需要编写一个Android应用程序，从用户那里获得非常精确和一致的反应时间（每毫秒都很重要）

Android不是实时操作系统（RTOS）

我心中可能存在的问题

你的前两个是有效的。严格地说，第三个不是，因为Java与其他编程语言相比没有更多的“在后台发生”的东西。然而，Java本质上较慢，增加了延迟

在大多数情况下，您还需要考虑可能正在运行的其他应用程序，因为它们也需要CPU时间，而且只有这么多CPU核心可供使用

我怎么知道这件事

你不会有一个很好的方法来衡量一个人的参与。毕竟，如果您确切地知道用户何时触摸屏幕（测量它与

onTouchEvent（）

）之间的时间，您只需使用该机制，而不是

onTouchEvent（）

可以创建非人类参与者。有人发明了使用电容式触笔轻触屏幕的机器人。从理论上讲，如果你有很好的同步时钟，你可以确定机器人点击屏幕的时间和你收到

onTouchEvent（）

调用的时间。拥有“精确同步的时钟”本身可能很困难，而创造一个触摸屏机器人是它自己的工程实践

使用NDK（C++）可以帮助我获得更准确和一致的值吗

我不知道在这种情况下你是如何定义“准确”的。我不希望NDK有助于保持一致性。它应该有助于最大限度地减少触摸屏和您了解触摸屏之间的延迟（使用游戏开发人员用于了解触摸屏的基于NDK的任何工具）