导入java.util.*和java.util.XXXX之间的差异

可能重复：

我的QA负责人设置了一个checkstyle规则，

java.util.*

不能出现在源代码中，请改用

java.util.XXX

。例如，您只能编写：

import java.util.Date;
import java.util.List;
import java.util.Collection;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
// ... may be thousands import statement here 

但不允许：

import java.util.*;

---

如果任何人不遵守规则，QA团队将不会进行集成测试。他告诉我，

import java.util.XXX

的风格比

import java.util.*

更清晰，并且使JVM运行更快。这是真的吗？

如果您包括

java.util.*

，那么您就包括

java.util

包中的所有类

当包含

java.util.classname

时，您只在

java.util

包中包含指定的类

---

使用

java.util.*

不会降低JVM的速度，因为导入是在编译时处理的，而不是在运行时处理的。

如果包含

java.util.*

，则包含

java.util

包中的所有类

当包含

java.util.classname

时，您只在

java.util

包中包含指定的类

---

使用

java.util.*

不会减慢JVM的速度，因为导入是在编译时处理的，而不是在运行时。

这一点稍微清楚一些，但它肯定不会使JVM运行得更快（导入是在编译时解决的，而不是在运行时）。您的问号是惊人的…“使JVM运行得更快”这一部分不正确。它只影响编译器。通过运行时，类被单独和显式地标识。这稍微清晰一些，但它肯定不会使JVM运行得更快（导入是在编译时解决的，而不是在运行时）。您的问号是惊人的…“使JVM运行得更快”这部分是不正确的。它只影响编译器。通过运行时，类被单独和显式地标识。