具有周期中断的java while循环收到内存不足异常

我有下面的循环来侦听传入的UDP消息

 public void run(){

 int count = 0;
        boolean loopRecv = true;
        while (loopRecv) {
                count++;
                if (count == 500) {
                    loopRecv = false;
                    System.out.println("break from loop");

                    count = 0;


                }
            }
 }

问题是在几个小时内，我收到一个内存不足的异常。我还在监控顶部的内存，它正在缓慢增长

我以为从这个循环中中断会删除分配的堆栈帧，但事实似乎并非如此

---

如何在没有收到内存不足错误的情况下运行此循环？

每隔500次while循环，您就会调用

run

run()
.
. 500 iterations
.
   run()
   .
   .
   . 500 iterations
   .
      run()

---

您的

loopRecv

boolean没有执行任何操作。尽管您将

loopRecv

设置为false，但您会立即进行递归调用，从而使布尔赋值无效！因此，

堆栈溢出错误

。相反，为什么不找到一种迭代实现方法呢？考虑一下分手吧。您的函数完成了什么还不是很清楚。

在while循环中，每500次迭代，您就会调用

run

run()
.
. 500 iterations
.
   run()
   .
   .
   . 500 iterations
   .
      run()

---

您的

loopRecv

boolean没有执行任何操作。尽管您将

loopRecv

设置为false，但您会立即进行递归调用，从而使布尔赋值无效！因此，

堆栈溢出错误

。相反，为什么不找到一种迭代实现方法呢？考虑一下分手吧。您的函数完成了什么还不是很清楚。

每次count==500时，您都会递归调用该方法。这会减慢StackOverflower错误的速度，但它仍然会发生

---

从while循环内部删除对run（）的调用，它将不再出错。

每次count==500时，您都会递归调用该方法。这会减慢StackOverflower错误的速度，但它仍然会发生

---

从while循环内部删除对run（）的调用，它就不会再出错。

常见的StackOverFolow错误带有一个无限递归循环，该循环没有终端，并且不断地调用自己，在您的情况下，调用

run（）

，即使在条件为真之后，因此，如果向while循环声明断点，则不会出现错误。

---

我想问一下，为什么在条件为真后调用

run（）

？这是一个有趣的问题还是你有什么目的？

常见的StackOverFolow错误伴随着一个无限递归循环，它没有终端，并且不断地调用自己，在你的例子中，你的调用

run（）

，即使在条件为真之后，因此，如果向while循环声明断点，则不会出现错误。

---

我想问一下，为什么在条件为真后调用

run（）

？这是一个有趣的问题还是你有什么目的？

问题是我在运行之前打开了一个数据库连接，但没有关闭它。

问题是我在运行之前打开了一个数据库连接，但没有关闭它。

从技术上讲，我认为你没有得到OutOfMemory错误。你是说堆栈溢出，对吗？@AmirAfghani是对的，你递归地称自己！你为什么这么做？可能有更好的方法来编写此代码。从技术上讲，我不认为您会出现OutOfMemory错误。你是说堆栈溢出，对吗？@AmirAfghani是对的，你递归地称自己！你为什么这么做？可能有更好的方法来编写此代码。您的意思是

stackoverflowerr

，因为它不是一个例外。您的意思是

stackoverflowerr

，因为它不是一个例外。