Java 使用变量类实例化抽象类
出于显而易见的原因,我们不能像这样直接实例化抽象类:Java 使用变量类实例化抽象类,java,abstract,Java,Abstract,出于显而易见的原因,我们不能像这样直接实例化抽象类: AbstractObj obj = new AbstractObj(); 其中AbstractObj是以下形式的一个类: public abstract class AbstractObj { //... Body omitted } 但是,如果我们有扩展类,例如: public class ConcreteObj extends AbstractObj { //... Body omitted } public class Ano
AbstractObj obj = new AbstractObj();
其中AbstractObj是以下形式的一个类:
public abstract class AbstractObj {
//... Body omitted
}
但是,如果我们有扩展类,例如:
public class ConcreteObj extends AbstractObj {
//... Body omitted
}
public class AnotherObj extends AbstractObj {
//... Body omitted
}
是否可以按以下方式实例化对象?这将根据传入的变量的类确定必须使用哪个构造函数。现在假设o1和o2保证为同一类型
protected AbstractObj computeDiff(AbstractObj o1, AbstractObj o2){
AbstractObj delta = ...?
}
例如,在上面的例子中,如果o1是ConcreteObj类型,是否有一种方法可以在运行时识别它是否是这种类型,并使用适当的构造函数?您可以使用instanceof语句。您可以将o1强制转换为ConcreteObj并使用此类的方法或字段
if(o1 instanceof ConcreteObj){
//((ConcreteObj)o1).someMethod();
}
在这里:
您可以使用o1.getClass()
获得具体的o1
类。然后,如果这个具体类有一个默认构造函数,那么可以使用class.newInstance()
调用它:
protected AbstractObj computeDiff(AbstractObj o1, AbstractObj o2) throws IllegalAccessException, InstantiationException{
AbstractObj delta = o1.getClass().newInstance();
}
这绝对是代码气味。不要使用instanceof。不要使用反射。 绝对不要继续走这条路 所有的
AbstractObj
实例都实现了一组通用的操作。由于您的computeDiff
在AbstractObjs上运行,因此它不能依赖于它接收的不同实现的任何特殊特性
因此,方法接收或返回什么类型的对象并不重要,只要它们都符合AbstractObj定义。如果需要,可以返回扩展AbstractObj的匿名类或任何其他子类。您甚至可以为此创建一个特定的子类。但无论您返回什么,它都不能返回比AbstractObj更多的内容
将参数和返回值声明为
AbstractObj
是您与调用您的方法的人签订的合同。不要破坏契约。在构造对象后要调用构造函数吗?可以使用:o1.getClass()
。然后,如果它有一个默认构造函数,可以使用o1.getClass().newInstance()调用它
。抽象类不能实例化,但可以实例化它的具体化。您可以使用instanceof
检查o1
是否确实是ConcreteObj
。您面临的此类问题通常是一个。这会起作用,但是它确实要求AbstractObj
的所有子类都有一个无参数构造函数。@Jesper是的,这通常是处理反射的类的要求。
protected AbstractObj computeDiff(AbstractObj o1, AbstractObj o2) throws IllegalAccessException, InstantiationException{
AbstractObj delta = o1.getClass().newInstance();
}