Java 如何将对象作为可比较参数发送到方法？

我提供了我想要使用的功能：

boolean check(Comparable<Object> obj1, Comparable<Object> obj2) {
   // do something
}

我想发送到方法检查，如何将这两个对象转换为可比对象

---

我希望我说得清楚，谢谢。

好吧，如果你的两个对象引用真的指向可比较的对象，你可以简单地做到

check((Comparable<Object>) obj1, (Comparable<Object>) obj2);

---

当您使用

@supersswarning

注释时，通常会添加一条注释，说明为什么您如此肯定不安全强制转换总是会成功。

好吧，如果您的两个对象引用确实指向可比较的对象，您只需添加注释即可

check((Comparable<Object>) obj1, (Comparable<Object>) obj2);

当您使用

@supersswarning

注释时，通常会添加一条注释，说明为什么您如此肯定不安全强制转换将始终成功。

不要使用

Object obj1, obj2;

而是

Comparable obj1, obj2;

不要使用

Object obj1, obj2;

而是

Comparable obj1, obj2;

正如你所说：

check((Comparable<Object>) obj1, (Comparable<Object>) obj2);

检查（（可比）obj1，（可比）obj2）；

也就是说，我不知道有哪个类实现了

Comparable

。该方法可能应该将

Comparable

作为参数，而不是像您所说的那样将

Comparable

作为参数：

check((Comparable<Object>) obj1, (Comparable<Object>) obj2);

检查（（可比）obj1，（可比）obj2）；

---

也就是说，我不知道有哪个类实现了

Comparable

。方法可能应该将

Comparable

作为参数，而不是

Comparable

要发送到此方法的对象必须是

Comparable

类型。因此，它们必须实现

可比较的
接口

Comparable obj1 = new Comparable() {
    // ... realize compare method
}

然后可以将此对象发送到函数

如果您有自己的类，请以这种方式实现接口：

public class MyClass implements Comparable {
    // realize compare method
}

要发送到此方法的对象的类型必须是
可比较的
。因此，它们必须实现
可比较的
接口

Comparable obj1 = new Comparable() {
    // ... realize compare method
}

然后可以将此对象发送到函数

如果您有自己的类，请以这种方式实现接口：

public class MyClass implements Comparable {
    // realize compare method
}

@JBNizet：同意，但除非他告诉我们他使用的是什么类型，否则我们能做的最好的事情就是
compariable
。是的。但你在回答中说了可比性。可比性和可比性不一样。或者<代码>可比。Compariable就是没有意义。我必须使用object，因为我是从
obj1=obj.getClass（）.getField（str）获取它的和解决方案：
检查（（可比）obj1，（可比）obj2）
正在发出警告。@JBNizet:同意，但除非他告诉我们他使用的是什么类型，否则我们只能做
Comparable
。是的。但你在回答中说了可比性。可比性和可比性不一样。或者<代码>可比。Compariable就是没有意义。我必须使用object，因为我是从
obj1=obj.getClass（）.getField（str）获取它的和解决方案：
检查（（可比）obj1，（可比）obj2）正在发出警告。我必须使用对象，因为我从
obj1=obj.getClass（）.getField（str）获取它和解决方案：
检查（（可比）obj1，（可比）obj2）
给出了一个警告。当然，它会生成一个警告，您基本上是在告诉编译器您知道得更好。编译器警告您，如果obj不是您所说的那样，您可能会出错。您可以告诉编译器您确实非常确定使用注释：
@SuppressWarnings（“unchecked”）Comparable cmp=（Comparable）obj
我必须使用object，因为我从
obj1=obj.getClass（）.getField（str）获得它和解决方案：
检查（（可比）obj1，（可比）obj2）
给出了一个警告。当然，它会生成一个警告，您基本上是在告诉编译器您知道得更好。编译器警告您，如果obj不是您所说的那样，您可能会出错。您可以告诉编译器您确实非常确定使用注释：
@SuppressWarnings（“unchecked”）Comparable cmp=（Comparable）obj
提供的方法我无法更改接口。和：
检查（（可比）obj1，（可比）obj2）正在发出警告。它正在发出警告，因为由于类型擦除，无法检查对象是否实现了可比性。您很幸运，因为您的对象没有实现可比性。它可以实现可比，也可以实现原始可比。但这并不重要，因为类型无论如何都会被擦除，而check方法并不真正关心类型。如果您的对象实现了Comparable或Comparable，那么一切都可能正常工作。只是check方法没有正确的签名。如果提供了该方法，我无法更改接口。和：
检查（（可比）obj1，（可比）obj2）正在发出警告。它正在发出警告，因为由于类型擦除，无法检查对象是否实现了可比性。您很幸运，因为您的对象没有实现可比性。它可以实现可比，也可以实现原始可比。但这并不重要，因为类型无论如何都会被擦除，而check方法并不真正关心类型。如果您的对象实现了Comparable或Comparable，那么一切都可能正常工作。只是check方法没有正确的签名。例如，我从下面得到obj1:
obj1=obj.getClass（）.getField（str）确保您的对象具有可比性？如果是这样的话，你可以试试这篇文章的其他答案。Try:
可比comp1=（可比）obj1如果不会出现异常，您可以发送到函数
comp1
i get obj1，例如从以下内容：
obj1=obj.getClass（）.getField（str）确保您的对象具有可比性？如果是这样的话，你可以试试这篇文章的其他答案。Try:
可比comp1=（可比）obj1如果没有异常，您可以向您的函数
comp1
发送错误声明的“提供的函数”。没有什么可以比，至少没有什么应该比得上。