Java 挥发性和原子性的区别

这很好，因为done被定义为volatile

除了done被定义为原子布尔值之外，相同的代码又如何呢？它是否达到了相同的效果？换句话说，原子（RMW）操作除了是原子的和可见的之外，是否也能保证以前的所有写操作都刷新到共享内存中

int value = 0;
volatile boolean done = false;

// Thread A:
value = 1; done = true;

// Thread B:
if (done) System.out.println(value);

:

原子访问和更新的内存效应通常遵循挥发物的规则，如Java语言规范（17.4内存模型）所述：

• get具有读取易失性变量的记忆效果
• set具有写入（赋值）易失性变量的记忆效果

因此在这种情况下，

volatile

和

AtomicBoolean

之间没有区别：

原子访问和更新的内存效应通常遵循挥发物的规则，如Java语言规范（17.4内存模型）所述：

• get具有读取易失性变量的记忆效果
• set具有写入（赋值）易失性变量的记忆效果

---

因此，在本例中，

volatile

和

AtomicBoolean

之间没有区别。请参见AtomicBoolean构建在volatile字段之上。因此get是一个volatile读取，set是volatile写入。请看AtomicBoolean是构建在volatile字段之上的。因此get是一个易失性读取，set是一个易失性写入。

int value = 0;
AtomicBoolean done = new AtomicBoolean(false);

// Thread A:
value = 1; done.set(true);

// Thread B:
if (done.get()) System.out.println(value);