Java Spring@Qualifier是否期望bean ID作为元素值？是Spring@Qualifier'；幕后的元素bean ID？

@Qualifier（“identifier”）

是为细粒度选择指定候选bean的ID，还是指定了其他内容（例如别名）

of

@Qualifier

实际上并没有就其元素和候选bean ID的关系说太多这方面或其他方面的内容。。但是，有一些有趣的行为：

如果我有几个

@组件

类实现一个

接口A

，并且：

如果我用自定义ID定义其中一个组件，比如

@Component（“identifier”）

，然后我会尝试用

@Autowired@Qualifier（“identifier”）

在其他地方用

@Autowired@Qualifier”（“identifier”）

注入带有

identifier

ID的bean，那么一切都很好——这给了我一种直觉，符合条件的bean与其他bean不同，并通过其ID进行标识（我假定

@Component

的value元素是bean ID，尽管@Component的可选元素Summary非常缺乏）

另一方面，如果我用

@component@Qualifier（“identifier”）

定义同一个组件，而场景的其余部分是相同的，那么所有这些都可以很好地工作

然而，我观察到的有趣部分是

@组件（“标识符”）

将相应bean的ID设置为

标识符
，而
@限定符（“标识符”）
没有将相应bean的ID设置为
标识符

如果
@Qualifier
类似于别名，那么如果要注入的字段有
@Qualifier（“identifier”）
作为狭义标准，但有两个候选bean可供注入，一个具有ID
identifier
，另一个具有Qualifier
identifier
，那么哪一个将优先被注入

任何人都会对这一切的工作原理有一些清晰的认识。
@Qualifier
是一个限定符，作为最后的手段，它会回到bean的
id
和
名称
匹配。您还可以创建一个注释，该注释本身用
@Qualifier
注释，并注入一个用该专门的
@Qualifier
注释注释的bean。有关这件事的完整章节，请参阅。这会让人更加困惑。因此，它依赖/使用bean ID或/和bean名称，这应该与当前的Spring版本相同，对吗？我已经读到名称只是另一种类型的ID，您可以枚举并提供多个名称，而ID始终是唯一的。创建注释是另一个主题。。我的问题在这里有点不同……你的理解是错误的，与版本无关
@Qualifier
是一个限定符。如果没有任何东西可以限定它，它将使用组件的
id
。您的解释是错误的，因为您只是重新翻译了我们也可以阅读的单词/短语。我知道限定词代表什么，上下文和问题的精神要广泛得多。无论如何，谢谢。问题是限定符是否与id相关，这是不相关的。id只是一种回退机制。大多数人只使用这种回退机制并不能使限定符成为别名，因为它比别名更广泛。因此，限定符是指，通过名称或id以外的内容限定某个内容。
@qualifier
是一个限定符，作为最后手段，它返回到bean的
id
和
name
匹配。您还可以创建一个注释，该注释本身用
@Qualifier
注释，并注入一个用该专门的
@Qualifier
注释注释的bean。有关这件事的完整章节，请参阅。这会让人更加困惑。因此，它依赖/使用bean ID或/和bean名称，这应该与当前的Spring版本相同，对吗？我已经读到名称只是另一种类型的ID，您可以枚举并提供多个名称，而ID始终是唯一的。创建注释是另一个主题。。我的问题在这里有点不同……你的理解是错误的，与版本无关
@Qualifier
是一个限定符。如果没有任何东西可以限定它，它将使用组件的
id
。您的解释是错误的，因为您只是重新翻译了我们也可以阅读的单词/短语。我知道限定词代表什么，上下文和问题的精神要广泛得多。无论如何，谢谢。问题是限定符是否与id相关，这是不相关的。id只是一种回退机制。大多数人只使用这种回退机制并不能使限定符成为别名，因为它比别名更广泛。因此，限定词是指，通过名称或id以外的东西来限定某物。