Java 异常TCP行为；发送和接收数据是不同的

我正在使用JAVA在分布式网络上实现距离向量协议。我将所有节点的跳数值存储在哈希表中，并将其传递给邻居节点。我正在检查哈希表中存在的键的数量，然后通过MessageSender（自写类）传递它，在邻居端收到此哈希表后，我再次检查存在的键的数量，结果显示短了1个键。它发生在特定情况下，而不是在所有可预测的情况下。你能告诉我这里有什么问题吗？ 我尝试用ArrayList数据结构代替哈希表

发送块为：

synchronized(TCPServer.node_list)
{
    msg.nodesDetails = TCPServer.node_list;
}
System.out.println("node_list.size "+msg.nodesDetails.size());
synchronized(sender_list)
{
    System.out.println("sending node_list contains");
    Enumeration<Integer> enumKey = msg.nodesDetails.keys();
    while(enumKey.hasMoreElements())
    {
        Integer key = enumKey.nextElement();                
        System.out.print(msg.nodesDetails.get(key).nodeNo+","+msg.nodesDetails.get(key).hops+"\t");
    }
    System.out.println();
    for(int i=0  ; i<sender_list.size(); i++)
    {
        try
        {
            sender_list.get(i).ooss.writeObject(msg);
            System.out.println("Sending TCP msg to "+
                                  sender_list.get(i).receiverNodeNo + " node");
        }
        catch (IOException e) 
        {
            System.out.println("Send message failed");
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

public void run()
{
    while(true)
    {
        try
        {
            Message msg = (Message)ois.readObject();
            System.out.println("Message received from node "+msg.senderId);
            Hashtable<Integer, Node> aai = msg.nodesDetails;
            int flag = 0;
            System.out.println("msg.nodesDetails.size "+msg.nodesDetails.size()+" of node "+msg.senderId);

synchronized（TCPServer.node\u列表）
{
msg.nodesDetails=TCPServer.node_列表；
}
System.out.println（“node_list.size”+msg.nodesDetails.size（））；
已同步（发件人列表）
{
System.out.println（“发送节点列表包含”）；
枚举enumKey=msg.nodesDetails.keys（）；
while（enumKey.hasMoreElements（））
{
整数key=enumKey.nextElement（）；
System.out.print（msg.nodesDetails.get（key.nodeNo+），“+msg.nodesDetails.get（key.hops+”\t”）；
}
System.out.println（）；
对于（int i=0；i您使用的是
ObjectOutputStream
。您是否意识到，它维护着一个已写入对象的缓存，因此，如果您写入一个对象，对其进行修改，然后再次写入，则接收方会两次获得未修改的对象？没有足够的信息来判断这是否是问题所在。这是一个很好的解决方法lp.现在，在发送新数据之前，我正在重置ObjectOutputStream，它工作得非常好。：）非常感谢。