使用Java streams创建具有动态值的员工列表

我有一个用例，我必须创建id递增的默认员工列表

List<Employee> employeeList = new ArrayList<>();
int count = 0;
while (count++ <= 100){
    Employee employee = new Employee(count, "a"+count);
    employeeList.add(employee);
}

List employeeList=new ArrayList（）；
整数计数=0；
while（count++您可以与
rangeClosed（int startInclusive，int endInclusive）
一起使用来生成计数

List<Employee> employeeList = IntStream.rangeClosed(0,100)
                                       .boxed()
                                       .map(count-> new Employee(count, "a"+count))
                                       .collect(Collectors.toList());

List employeeList=IntStream.rangeClosed（0100）
.boxed（）
.map（计数->新员工（计数，“a”+计数））
.collect（Collectors.toList（））；

或者你可以使用

List employeeList=Stream.iterate（0，n->n+1）
.限额（100）
.map（i->新员工（i，“a”+i））
.collect（收集器.toList（））
Stream.iterate（0，n->n+1）.limit（100）.map（i->newemployee（i，“a”+i））.collector（Collectors.toList（））
OMG，感谢上帝投了反对票，有没有机会解释一下原因？我刚刚遇到了这个问题。这不是我，但可能是因为你在使用
mapToObj
创建状态，根据我在本网站讨论中读到的内容，这是对该方法的滥用。我相信我是在Meta上读到的。我会尝试找到它，因为我现在也很好奇。我认为我在流操作中创建实例是错误的。如果在流操作中更改现有状态，可能会导致并行操作中出现问题。但是，仅创建一个实例并不是在更改状态，因为新实例不会修改旧实例。因此，我认为您所做的是完全可以接受的。因此，我建议我不知道你为什么被否决（这是这次讨论的开始）。因此我改善了情况+1。我只能说与WJS相同，不清楚为什么这个答案被否决。使用
mapToObj
的原始版本很好。我认为，原因是非技术性的。这个问题也被否决了，所以可能有人认为这是一个不好的问题，不应该得到答案一点也不。有这样的人在思考这个问题时会对所有答案投反对票。另一方面，我看不到接近票数的人。所以最后，我们不知道，也不应该浪费太多时间去思考这些投票。。。
List<Employee> employeeList = Stream.iterate(0, n -> n + 1)
                                    .limit(100)
                                    .map(i -> new Employee(i, "a" + i))
                                    .collect(Collectors.toList())