Java中定义字符串常量的编程实践

我对在Java中定义字符串常量的看法是，当同一个字符串在多个位置使用时，应该定义一个字符串常量。这有助于减少打字错误，减少将来更改字符串等的工作量

但是在一个地方使用的字符串呢。即使在这种情况下，我们也应该声明字符串常量吗

例如，记录一些计数器（随机示例）

• 声明常量而不是使用原始字符串是否有优势
• 编译器是否进行任何优化

---

您可能希望为包含该行代码的任何方法编写单元测试。该单元测试需要访问该

字符串
值。如果不使用常量，将重复两次
字符串
，如果将来必须更改它，则必须在两个位置都更改它

所以最好使用常量，即使编译器不会进行任何有益的优化。
声明常量可以改进代码，因为它们更具描述性。在你的例子中

CounterLogger.addCounter("Method.Requested" , 1)

方法参数
“method.Requested”
是非常自我描述的，但是
1
没有使其成为常数，这将使该示例更具可读性

CounterLogger.addCounter("Method.Requested" , INITIAL_VALUE)

我认为你的情况很好。如果你看不出把它声明为常数有什么好处，就不要这样做。为了支持这一点，请看一看SpringJDBCTemplate（我毫不怀疑Spring代码是一个很好的例子），它充满了这样的字符串文本

Assert.notNull(psc, "PreparedStatementCreator must not be null");
Assert.notNull(action, "Callback object must not be null");
throw getExceptionTranslator().translate("StatementCallback", getSql(action), ex);

但只有两个常数

private static final String RETURN_RESULT_SET_PREFIX = "#result-set-";
private static final String RETURN_UPDATE_COUNT_PREFIX = "#update-count-";

令人遗憾的是，这条线

Assert.notNull(sql, "SQL must not be null");

在代码中重复5次，但作者拒绝将其设置为常量
在我看来，字符串可以通过以下两种方式之一使用：
作为属性/键/枚举-或者换句话说，作为应用程序的另一个对象/状态的内部表示，其中一个代码组件写入它们，另一个组件读取它们。
在UI中-用于GUI/控制台/日志显示目的

我认为很容易看出，在这两种情况下，避免硬编码是多么重要

第一类字符串必须（如果可能）存储为常量，并公开给可能使用它们进行输入/输出的任何程序组件

显示的字符串（如记录器中的字符串）是将来可能更改的字符串。将它们全部存储为常量专用类中的
static final
字段可以使以后的修改更加容易，并有助于避免类似消息的重复

关于优化问题-正如其他人已经回答的那样，我相信没有显著的区别。
否，和否….JVM将组合字符串文字池中使用的所有字符串文字，无论字符串文字出现多少类或JAR。否，和否。。。除了国际化，如果您将字符串定义为常量（可能在单独的类中，或者将它们存储在特殊的文件中），那么查找和编辑它们会更容易。有时会容易得多。虽然我觉得离题是值得注意的。我不同意。如果字符串常量是被测试方法的参数，那么单元测试应该只知道要使用的字符串常量。在这种情况下，单元测试需要明确使用什么字符串值。如果有人转到实现类并更改常量，测试将中断，并迫使开发人员对其进行检查和更新，以确认该类的接口现在正在更改。
Assert.notNull(sql, "SQL must not be null");