Java 类的实例是否等于接口的实例？

该程序具有下一个代码：

public class RxTaskHandler<T> implements OnSuccessListener<T>{

   public RxTaskHandler(MaybeEmitter<T> emitter){
        this.emitter = emitter;
    }

     public static void assignTask(MaybeEmitter<T> emitter){
          RxTaskHandler rxTaskHandler = new RxTaskHandler(emitter);
          task.addOnSuccessListenerr(rxTaskHandler);
    } 

   @Override
    public void onSuccess(Object o) {
        emitter.onNext();
    }

}

关于此行的问题-task.addOnSuccessListenerrrxTaskHandler。我们必须添加OnSuccessListener接口，但不是添加这个接口，而是添加实现OnSuccessListener的类的实例。这意味着我们可以用接口的实例替换类的实例实现必要的接口

是的

它遵循固有法则。

---

这里接口充当父类，实现接口的类充当子类。

没有接口的实例，因为接口不能实例化。只有实现接口的类的实例。不，您可以将超类型的名称（例如，接口）替换为其子类型的名称（例如，RxTaskHandler），而不是相反。您不能实例化接口。所以，您总是使用实现接口的类对象。Eran，拖延者我们可以创建接口的实例。此实例将是一个简单的参考object@Delphian这是一场关于语言的争论。我和大多数人，我相信使用这些词的方式是，一个对象总是一个类的实例，没有接口。同时，它具有类实现的任何接口的类型，以及类的任何超类的类型