Java匿名内部类

匿名内部类的实例是存储所有可访问的最终变量，还是只存储所述内部类中正在使用的变量？（即，它是否执行某种类型的分析？据我所知，无论发生什么情况，都会存储对父实例的引用。）

无论发生什么情况，都会存储对封闭类的引用

---

最终变量存储为副本，但仅当您在内部类中的某个位置实际引用它们时。这实际上不需要任何额外的“分析”，但可以在正常的编译步骤中完成（编译器必须解析变量，这样它也可以输出代码来设置副本）.

我相信这个线程会有帮助：重新打开，因为链接的线程没有回答这些最终变量中有多少被复制的问题。好的，我只是在陈述这一点，没有任何参考。也许有人可以为一个最小的编译类填充一个字节码转储来演示。这里有一个这样的转储，但它没有回答关于不需要的变量的部分：很可能一个存储了所有本地变量的编译器仍然符合规范。换句话说，所讨论的行为原则上依赖于实现。在实践中，你是100%正确的，因为没有一个理智的编译器会特意去存储超出需要的内容。人们希望如此。特别是，除非必须修改，否则将每个变量和参数都设置为final是一种常见的良好做法，这会增加隐藏的开销。因此，本地类可以潜在地捕获所有有效的最终变量。