Java 为什么data.entrySet（）.iterator（）的顺序与HashMap不同<；长字符串>；数据？

我有输入数据（时间戳、Json字符串），存储在

HashMap

中。为了处理JSON字符串，我使用了迭代器

我使用

Iterator it=data.entrySet（）.Iterator（）

以获取作为迭代器的入口集

现在我的问题是HashMap的组织方式如下：

 123,{String1} 
 124,{String2} 
 125,{String3}

更好地表达：我将A添加到HashMap，Z添加到HashMap，E添加到HashMap，I添加到HashMap。我希望A，Z，E，I和我在迭代器中的顺序相同

如果我把它放在迭代器中，我会得到：

124, {String2}
123, {String1}
125, {String3}

---

Iterator的顺序与HashMap顺序不同。对我来说，迭代器的顺序必须与HashMap的顺序完全相同。我做错了什么，迭代器正在更改数据的顺序？

HashMap

没有按任何特定顺序组织，或者更准确地说，顺序没有保证。如果您想要一个有序映射，请使用

SortedMap

和

TreeMap

实现，如果您需要覆盖键的默认顺序，则提供一个

比较器

。

HashMap

没有按任何特定顺序组织，或者更准确地说，顺序没有保证。如果您想要一个有序映射，如果您需要覆盖键的默认顺序，请使用

SortedMap

和

TreeMap

实现，提供一个

比较器

。

文档说明

此类不保证地图的顺序；在里面 特别是，它不能保证订单保持不变 随着时间的推移

因此，在迭代视图

entrySet

或

keySet

或

值时，不应依赖顺序

一些
Map
的实现，如
TreeMap
提供了订购保证，正如@Oleg S和@Smutje已经建议的那样。
文档说明

此类不保证地图的顺序；在里面
特别是，它不能保证订单保持不变
随着时间的推移

因此，在迭代视图
entrySet
或
keySet
或
值时，不应依赖顺序

一些
Map
的实现，如
TreeMap
提供订购保证，正如@Oleg S和@Smutje已经建议的那样。
摘自
java.util.Map
API文档：“映射界面提供三个集合视图，允许将映射的内容视为一组键、值集合或一组键值映射。映射的顺序定义为映射集合视图上的迭代器返回其元素的顺序。一些map实现，比如TreeMap类，对它们的顺序做出了特定的保证；其他的，比如HashMap类，则没有。”
摘自
java.util.Map
API文档：“Map接口提供三个集合视图，允许将映射的内容视为一组键、值集合或一组键值映射。映射的顺序定义为映射集合视图上的迭代器返回其元素的顺序。一些map实现，比如TreeMap类，对它们的顺序做出了特定的保证；其他的，如HashMap类，则没有。”
除了上述发现，


即使您可以使用下面给出的LinkedHashMap，LinkedHashMap也会确保按插入顺序存储值

public static void main(String[] args) {
    Map<Integer, String> map = new LinkedHashMap<Integer, String>();
    Map<Integer, String> map2 = new HashMap<Integer, String>();
    map.put(1, "oneone");
    map.put(3, "twoone");
    map.put(2, "threeone");
    map2.put(1, "oneone");
    map2.put(3, "twoone");
    map2.put(2, "threeone");
    for(Entry<Integer, String> entry:map.entrySet()){
        System.out.println(entry.getKey());

    }

    for(Entry<Integer, String> entry:map2.entrySet()){
        System.out.println(entry.getKey());

    }

}

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
Map Map=newlinkedhashmap（）；
Map map2=新的HashMap（）；
地图放置（1，“一个”）；
地图放置（3，“两个一”）；
地图放置（2，“三个一”）；
map2.put（1，“一个”）；
map2.put（3，“两个一”）；
map2.put（2，“三个一”）；
for（条目：map.entrySet（））{
System.out.println（entry.getKey（））；
}
for（条目：map2.entrySet（））{
System.out.println（entry.getKey（））；
}
}

这里的结果是，


1

3

2

1

2

3

除了上述发现，


即使您可以使用下面给出的LinkedHashMap，LinkedHashMap也会确保按插入顺序存储值

public static void main(String[] args) {
    Map<Integer, String> map = new LinkedHashMap<Integer, String>();
    Map<Integer, String> map2 = new HashMap<Integer, String>();
    map.put(1, "oneone");
    map.put(3, "twoone");
    map.put(2, "threeone");
    map2.put(1, "oneone");
    map2.put(3, "twoone");
    map2.put(2, "threeone");
    for(Entry<Integer, String> entry:map.entrySet()){
        System.out.println(entry.getKey());

    }

    for(Entry<Integer, String> entry:map2.entrySet()){
        System.out.println(entry.getKey());

    }

}

publicstaticvoidmain（字符串[]args）{
Map Map=newlinkedhashmap（）；
Map map2=新的HashMap（）；
地图放置（1，“一个”）；
地图放置（3，“两个一”）；
地图放置（2，“三个一”）；
map2.put（1，“一个”）；
map2.put（3，“两个一”）；
map2.put（2，“三个一”）；
for（条目：map.entrySet（））{
System.out.println（entry.getKey（））；
}
for（条目：map2.entrySet（））{
System.out.println（entry.getKey（））；
}
}

这里的结果是，


1

3

2

1

2

3

从其他答案复制？@OlegS。你不能认为这是因为我复制了什么。stackoverflow的所有用户都会多次编辑答案，以使答案更完整。你和我碰巧有相同的答案并不意味着我复制了。我想这是在同时编写。；-@OlegS。总之，我还添加了e在我的帖子中提到了这两个答案，这只是为了说明我是多么不愿意抄袭。你不应该对相同的答案如此挑剔。你会发现一些问题，每个人都有相同的答案。他们都相互抄袭？？不，这不是一个社区的工作方式。每个人都有平等的机会表达他们的答案。B由于相对较新，你很快就会发现。在其他两个帖子发布后，你编辑了你的答案，首先添加了关于TreeMap的信息，然后添加了关于SortedMap的信息，因此这与大致同时提出一个原始想法无关。从其他答案复制？@OlegS。你不能认为这是因为我复制了或其他什么。stackoverflow的所有用户都会对答案进行多次编辑，以使答案更完整。您和我碰巧有相同的答案