Java 发生故障时如何实现堆栈跟踪？

我最近接受了一次采访，被要求设计/实现stacktrace功能。这就是我想到的

• 维护一个堆栈，该堆栈保存来自程序主要入口点的所有方法调用
• 如果在执行过程中的任何时候出现错误，请停止程序并通过弹出每个元素来打印整个堆栈

然后有人问了我两个问题：

如何/在何处初始化此堆栈

如果堆栈没有运行OOM，您将如何决定它应该存储多少数据？为什么JVM从来没有因为堆栈而运行OOM

---

对于我说的第一个问题，堆栈应该是静态的，并且应该在程序开始时初始化。但我不确定第二个问题。我试图了解JVM是如何做到这一点的，但它有点复杂。我试着在谷歌上搜索基本的实现，但找不到。如果有人能给我指出正确的方向，让我知道我应该寻找什么来回答这个问题，我将不胜感激。

这是一个开放式的问题，我的观点如下：

堆栈不应该是静态的——每个线程有一个堆栈，而不是每个程序，并且线程可以在程序的生命周期中添加和删除。因此，堆栈也必须动态分配

Java堆栈可能会溢出。这可能与OOM不同，但没有那么大的不同。至于在堆栈中存储什么-我会选择用户可配置，因为在开发模式和生产模式下运行时，需求是非常不同的。您还可以讨论可能的堆栈管理改进，例如。这将防止堆栈溢出，但会影响代码的编写方式

---

无论如何，我的2×。

我不会在任何地方存储任何堆栈跟踪信息，因为它已经存储在每个线程的堆栈框架中。当需要堆栈跟踪时（例如抛出异常），我会从堆栈框架构建它

---

问题是我不确定堆栈框架是否具有执行此操作所需的所有信息。

调用Thread.currentThread（）.getStackTrace（）以返回可以打印到日志中的StackElement[]。

可能与Look at Throwables printStackTrace（）重复。抱歉，我投票决定关闭，但我意识到这两个问题不一样。通过这个问题，您可以找到很多关于堆栈分配的信息：如果您在某个时候需要堆栈跟踪，最简单的方法是在那里抛出并捕获异常，然后从异常中获取堆栈跟踪。@user489041我想这并没有给您OP要找的信息

printStackTrace（）

只是使用

getStackTrace（）

并对其进行格式化。我认为这不是OP所要求的