Java checkSelfPermission与&；应该显示请求许可的基本原理吗？

我有点困惑，

checkSelfPermission（）

和

shouldshowrequestpermissionrational（）

如果我理解正确，它们都会检查应用程序是否需要向用户请求权限，那么为什么我要检查两次呢？为什么不能这么简单呢

if (ShouldAskForPermission(WRITE_FILE) == true)
  ShowMessage("The application need permission for writing a file on your device, do you allow it?", YES_NO_BUTTONS);

---

在M Preview 1之后，如果第一次显示该对话框，则不存在“永不再次询问”复选框

如果用户拒绝权限请求，则在第二次请求权限时，权限对话框中将出现“永不再次请求”复选框

所以逻辑应该是这样的：

请求许可：

if (ContextCompat.checkSelfPermission(context, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
    ActivityCompat.requestPermissions(context, new String[]{Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE}, REQUEST_CODE);
} else {
    //Do the stuff that requires permission...
}

if (grantResults.length > 0){
            if(grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
                //Do the stuff that requires permission...
            }else if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_DENIED){
                // Should we show an explanation?
                if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(context, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)) {
                    //Show permission explanation dialog...
                }else{
                    //Never ask again selected, or device policy prohibits the app from having that permission.
                    //So, disable that feature, or fall back to another situation...
                }
            }
        }

检查onRequestPermissionsResult中的权限是否被拒绝或授予。如果以前拒绝了该权限，则这次在“权限”对话框中将出现“永不再次询问”复选框

调用shouldShowRequestPermissionRegulation查看用户是否选中了Never ask。shouldShowRequestPermissionRegulation方法仅在用户选择“永不再次询问”或设备策略时返回false 禁止应用程序拥有该权限：

if (ContextCompat.checkSelfPermission(context, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
    ActivityCompat.requestPermissions(context, new String[]{Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE}, REQUEST_CODE);
} else {
    //Do the stuff that requires permission...
}

if (grantResults.length > 0){
            if(grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
                //Do the stuff that requires permission...
            }else if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_DENIED){
                // Should we show an explanation?
                if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(context, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)) {
                    //Show permission explanation dialog...
                }else{
                    //Never ask again selected, or device policy prohibits the app from having that permission.
                    //So, disable that feature, or fall back to another situation...
                }
            }
        }

---

因此，您不必跟踪用户是否选中了“永不再问”或“不问”。

“他们都会检查应用程序是否需要向用户请求权限”。不，它们检查不同的内容：

checkSelfPermission

用于检查您的应用程序当前是否具有某些权限

ShouldShowRequestPermissionRegulation

用于检查您是否应该向用户显示自定义消息，解释您的应用程序需要权限的原因，至少在最近的Android版本中，只有当用户之前拒绝您的应用程序该权限时，才会出现这种情况。这仍然没有意义，为什么showldRequestPermissionRegulation（）不能同时检查我想要的函数是否有权限？（例如访问设备文件）如果有权限，请告诉我不必显示解释消息？为什么不能全部放在一个函数中呢？因为第一次请求权限时，这两个函数返回的结果并不相同

ShouldShowRequestPermissionRegulation

基本上可以跟踪用户是否拒绝过您的应用程序的许可，因此您不必自己这样做

checkSelfPermission

只返回当前授予状态。为什么像ShouldTheAppAskForPermission（CAMERA\u ACCESS）这样的函数不能只有在1时才返回“true”。这是应用程序第一次运行，2。我们需要许可才能进入摄像机，3。如果用户拒绝访问之前运行的应用程序上的摄像头，但他没有要求不再问他。为什么这样的功能还不够？如果函数返回'true'，我将询问用户权限并解释原因，如果函数返回'false'，我将不询问用户权限。因为“我将询问用户权限并解释原因”不是谷歌设计的方式。预期的流程是，在请求用户已拒绝至少一次的权限之前，将向用户显示仅包含解释的额外对话框。实际的权限请求对话框是一个系统对话框，您不能在其中添加任何自己的文本。您可以附加原始答案的链接，而不是在此处复制。