Java Maven Tycho在导出RCP方面优于Eclipse PDE工具

鉴于最近关于JavaFX和导出EclipseRCP应用程序的一些问题，我正在考虑放弃EclipsePDE导出器，转而使用Tycho构建

哪种方法更简单，哪种方法过于复杂？我是否需要不断调整Tycho构建配置

当前项目已经在使用ant脚本构建核心EAR。是否应该与Maven一起构建以保持一致

我知道Maven和Eclipse插件之间存在一些问题。有什么重要的事情我应该担心吗

我正处于繁重的研发模式

---

同样，我不认为这是基于意见的，而是一个要求强有力的论据来支持这两种观点的话题。

< P>我不会说其中一个比另一个简单得多。大多数情况下，Tycho是首选，因为Maven实际上是构建的行业标准。因此，专业技能更为常见。这还允许您像使用Maven的任何其他应用程序一样构建RCP产品

在Maven/Tycho中，pom.xml和OSGi清单都包含依赖项信息，因此有一些冗余。我们的想法是让这些文件中的一个成为主版本。若您选择OSGi文件作为主文件，那个么产生的方法首先被称为清单。否则，您将首先使用POM

我首先使用清单，插件的POM文件如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
   <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
   <parent>
      <groupId>aerie-sdk</groupId>
      <artifactId>aerie-sdk</artifactId>
      <version>3.0.5-SNAPSHOT</version>
      <relativePath>../pom.xml</relativePath>
   </parent>
   <groupId>aerie-sdk</groupId>
   <artifactId>com.example.aerie.ui</artifactId>
   <version>2.5.5-SNAPSHOT</version>
   <packaging>eclipse-plugin</packaging>
</project>

4.0.0
aerie sdk
aerie sdk
3.0.5-快照
../pom.xml
aerie sdk
com.example.aerie.ui
2.5.5-快照
eclipse插件

我只需要将POM文件中的版本与清单文件中的版本进行匹配

答复:

我想说你更熟悉的那个更简单。如果您是Maven新手，但对PDE构建有一定经验，那么Maven就更难了。对于Maven POM，首先需要经常调整POM文件。如果您首先选择manifest，那么POM就不会经常修改（而且更改更简单，主要是版本更改）

您可以从Maven运行Ant，无需转换

不是真的。如果您遇到任何问题，Eclipse社区论坛、stackoverflow或类似站点上会有大量信息

---

我不确定你的比较是否有意义。EclipsePDE导出器是一个交互式工具，因此不能用于自动构建。因此，如果你需要一个自动构建，你将不得不转移到其他地方，例如泰科

Tycho是一个Maven构建扩展，其目的是为使用EclipsePDE开发的项目轻松设置自动构建。它重新使用您已有的配置文件（MANIFEST.MF、feature.xml、*.product），因此Tycho所需的额外配置文件（pom.xml）非常少，很少需要更新

---

pom.xml文件中唯一冗余的信息是工件版本。为了支持您更新工件版本，有一个命令行工具：.

我完全不清楚您在第3点中的意思是什么？这部分问题肯定不符合SO问题的标准……仅供参考，您可以使用“无头”Eclipse使用Eclipse PDE执行自动化构建。它不是完全由用户界面驱动的，同样的过程也可以从由属性文件驱动的命令行中获得。如果感兴趣，请搜索eclipse PDE构建帮助“定制无头构建”。