Java a=3和b=4是如何变化的？

我发现了一个有趣的编程问题：

执行此程序后，a、b、c、f的值是多少

int i=0,a=0,b=0,c=0,f=0;
while(i<=5){
switch(i++){
    case 1:++a;
    case 2:++b;
    break;
    case 3:
    case 4:++c;a++;b++;
    break;
    default:++f;
}
}

inti=0，a=0，b=0，c=0，f=0；
而(i a=3)

它应该是a=2，如果
案例5中的“a”有任何更新（这不是真的），因为我没有给出任何更新
像a=a++这样的替换

感谢您的帮助。
请记住，switch语句支持“fall-through”-对于i=2，只有b递增，但是对于i=1，两者都递增。
请记住switch语句支持“fall-through”-对于i=2，只有b是递增的，但是对于i=1，两者都是递增的。
我建议你用纸和笔做这个练习。无论如何：

i=0==>f=1

i=1==>a=1；b=1；（案例1后没有中断！）
i=2==>b=2

i=3==>c=1；a=2；b=3

i=4==>c=2；a=3；b=4

i=5==>f=2

我建议你用纸和笔做这个练习。无论如何：

i=0==>f=1

i=1==>a=1；b=1；（案例1后没有中断！）
i=2==>b=2

i=3==>c=1；a=2；b=3

i=4==>c=2；a=3；b=4

i=5==>f=2

前一个答案中最好地解释了前后增量（++a和a++）

更新
正如在Bayle的注释中指出的，在这些概念的C++和java实现中有一个根本的区别。java是一个简单的例子。
        x = 1;
        y = ++x;  Here y = 2 and x =2 because we first increment x and assign it to y

        x = 1;
        y = x++;  But here y = 1 and x = 2 because we first assign x to y and then increment x

in essense , y = x++ is equivalent to those 2 statements
            y =x;
            x = x + 1;

前一个答案中最好地解释了前后增量（++a和a++）

更新
正如在Bayle的注释中指出的，在这些概念的C++和java实现中有一个根本的区别。java是一个简单的例子。
        x = 1;
        y = ++x;  Here y = 2 and x =2 because we first increment x and assign it to y

        x = 1;
        y = x++;  But here y = 1 and x = 2 because we first assign x to y and then increment x

in essense , y = x++ is equivalent to those 2 statements
            y =x;
            x = x + 1;

希望这能帮助你

When i is 0 
    None of the case matched and went to default
    so a=0,b=0,c=0,f=1;

When i is 1 
    Case 1 and 2 will execute as there is no break after 1;
    so a=1,b=1,c=0,f=1;

When i is 2 
    Case 2 will execute
    so a=1,b=2,c=0,f=1; 

When i is 3 
    Case 3 and 4 will execute as there is no break after 3;
    so a=2,b=3,c=1,f=1; 

When i is 4 
    Case 4 will execute
    so a=3,b=4,c=2,f=1; 

When i is 5 
    Default will execute
    so a=3,b=4,c=2,f=2;

希望这能帮助你

When i is 0 
    None of the case matched and went to default
    so a=0,b=0,c=0,f=1;

When i is 1 
    Case 1 and 2 will execute as there is no break after 1;
    so a=1,b=1,c=0,f=1;

When i is 2 
    Case 2 will execute
    so a=1,b=2,c=0,f=1; 

When i is 3 
    Case 3 and 4 will execute as there is no break after 3;
    so a=2,b=3,c=1,f=1; 

When i is 4 
    Case 4 will execute
    so a=3,b=4,c=2,f=1; 

When i is 5 
    Default will execute
    so a=3,b=4,c=2,f=2;

我会在调试器中逐步检查你的代码，看看每一行都做了什么。它会显示每一行上每个变量的值。看起来像是meI以前的“突破”作业，希望不是他的作业，或者至少只是额外的学分@edze。有更多有价值的东西可以教给你，比如CS理论，那么switch语句有多糟糕。@PeterLawrey的想法是正确的。在Eclipse和所有其他主流IDE中都有一个易于使用的调试器。单步执行代码总是很有启发性的。当i为1,3和4时，a会递增；当i为1,2,3,4时，b会递增……我会在调试器中单步执行您的代码，以查看每一行的功能。它会在ea处显示每个变量的值ch line。看起来像是老的“突破”作业，meI希望这不是他的作业，或者至少只是额外的学分@edze。有更多有价值的东西可以教，比如CS理论，那么switch语句有多糟糕。@PeterLawrey有正确的想法。Eclipse和所有其他主流IDE中都有一个易于使用的调试器。Stepping thr当我是1，3和4时，A会递增；当我是1，2，3，4时，B会递增；……这是C++。这些运算符在java中有一个更明确的评价。@ fGB在概念的语言实现中有什么根本的区别吗？@ MIMIEAM是的，例如，从你的链接中“编译器可以自由地……”在java中，不是延迟的表达式，而是java中的LValuy。也就是说，C++中没有LValy的概念。这些操作符在java中有一个更明确的评估。@ FGB在概念的语言实现中有什么根本的区别吗？@例如，从你的链接中得到。“编译器可以[…]延迟增量直到表达式结束"-在Java中不是这样的。Java中也没有左值的概念。这意味着在这种情况下，i++和++i之间的差异不是问题。wright！@R41nB0wM47r1z在这种情况下不是这样的，但是如果你在哪里赋值，比如a=++x或a=x++；如果开关包含++i，那么第一次迭代将从f开始rom 1，而不是从0开始。这意味着f的值最终将是1而不是2。嘿，我的疑问是：在i++中，初始值是0而不是1。但是，情况4=>a=3（它应该是a=2，如果在情况5中有任何“a”的更新，则应该包含该值，因为我没有给出任何类似a=a++）的替换）哼，没有人回答这个疑问！在您的ans案例5=>a=3中（如果案例5中有任何“a”的更新，那么它应该是a=2，并且应该包含该值，因为我没有给出任何类似于a=a++的替换）这意味着在这种情况下，i++和++i之间的差异不是问题。wright！@R41nB0wM47r1z在这种情况下不是正确的，但是如果你在其中赋值，比如a=++x或a=x++；如果开关包含++i，那么第一次迭代将从1开始，而不是从0开始。这意味着最后f的值将是1和否t 2.嘿，我的疑问是：在i++中，初始值是0，而不是1。但是，情况4=>a=3（它应该是a=2，如果在情况5中有“a”的任何更新，应该包含该值，因为我没有给出任何类似于a=a++）的替换。哼，没有人回答这个疑问！在您的ans情况5=>a=3（它应该是a=2，如果在案例5中有任何“a”的更新，则应该包含该值，因为我没有给出任何类似于a=a++的替换）