Java 单向加密的更好方法

我们有单向加密的要求。有谁能提出一个更好的解决方案

AES、DSA和Dygest salt分型方法

---

我认为Dygest盐是单向的，另一种是双向的，但不确定哪一种更安全。如果有人能指出这两者之间的性能比较，那就更好了。请随意推荐另一种算法（特定于一种方法）

退房。（对于那些不想点击链接的人，请查看PBKDF2和bcrypt。）

您正在寻找“单向”加密。您正在寻找性能特征。您正在调用2个实现和一个概念（Dygest salt是概念性的）

您需要提出以下问题：

你想解密它吗

你在乎复制吗

普通加密是将一段已知数据转换为一组等效的数据，这些数据可以使用原始加密所用的密钥进行解密。大小（输入）=大小（输出）

哈希是将大量文本压缩成比原始文本更容易比较的小字符串的概念。通常这意味着源数据比散列数据大得多

密码学上，散列是将大量文本压缩成一个小字符串，其中内容的变化会导致显著不同的散列，这使得很难生成两个源，从而产生相同的散列

散列应该比完全加密“更快”，因为我们根本不关心内容——事实上，您可以在中使用AES，这使您具有相同的特性，但最终产品是散列，而不是加密

如果您永远不想获得纯文本，那么您应该始终使用哈希函数——它们是为相对快速的操作而设计的——它们不是免费的，但这就是重点。

术语“单向加密”是误导性的

是对称加密算法的一个示例（准确地说是a）。谁拥有加密密钥，谁也可以解密。通常情况下，分组密码不是单独使用的，而是使用一个

根本不是加密算法。这是一个签名算法（实际上是三个算法的组合：密钥生成、签名、验证），我可以用我的私钥对一段数据进行签名，每个人都可以用相应的公钥检查签名。我还需要在签名之前对我的数据应用哈希函数

（加密）散列算法（也称为（加密）消息摘要）通常是一个无密钥函数，它将（或多或少）任意大小的数据减少为固定大小的散列，因此很难找到两个不同的输入，这两个输入会产生相同的散列（通常还有更多的属性）。这是一种单向函数

对于密码存储，我们不使用加密，而是使用一种散列形式，其中包括一个随机的salt，因此相同的密码和不同的salt会产生不同的结果。salt本身与散列一起存储，因此可以在以后检查密码。（这可能是您所指的消化盐）

---

我说的是单向。这不是暗示了我不需要解密吗？是的，但你的问题暗示了双向算法的使用