Encryption SHA加密是否已解密？

我在这里输入了一些sha结果（已经被sha512收录），它返回了真实的单词

---

它已经解密了吗？

从技术上讲，在谈论散列函数时使用“解密”一词是不正确的；“反转”是一个稍微好一点的术语

您链接到的站点基本上是在线的，链接到它没有什么害处：您可以为所有

[A-Za-z0-9]*

字符组合生成散列值（sans存储成本），并得到基本相同的结果

---

说到SHA-1，Bruce Schneier认为是这样。

从技术上讲，在谈论散列函数时使用“解密”一词是不正确的；“反转”是一个稍微好一点的术语

您链接到的站点基本上是在线的，链接到它没有什么害处：您可以为所有

[A-Za-z0-9]*

字符组合生成散列值（sans存储成本），并得到基本相同的结果

---

说到SHA-1，布鲁斯·施奈尔（Bruce Schneier）认为它是一张在线彩虹表，非常有用……我把它贴在这里好吗可能不是最好的地方，因为你的问题不具体，但我喜欢这个链接…根据你的评论，我研究了彩虹表，它说这只是一个预计算的has。所以可能它只是一个匹配的算法而不是解密器：）SHA*不是加密，它们是散列算法。彩虹表是一个反向查找表（基于小词或短语），因此它看起来像是一个解密。这是一张在线彩虹表，非常有用……我把它贴在这里好吗可能不是最好的地方，因为你的问题不具体，但我喜欢这个链接…根据你的评论，我研究了彩虹表，它说这只是一个预计算的has。所以可能它只是一个匹配的算法而不是解密器：）SHA*不是加密，它们是散列算法。彩虹表是一个反向查找表（基于小词或短语），因此它看起来像是一个解密。该网站称之为SHA-1。虽然SHA-1通常是一个非常糟糕的选择，但它并不是所有用途都会被破坏。它在数字签名中被破坏了，但在HMAC中没有。虽然SHA-1通常是一个非常糟糕的选择，但它并不是在所有用途中都被破坏。它对于数字签名来说是坏的，但对于HMAC来说就不是这样了。