Java断言语句用法，考试认证1Z0-851

我正在学习1Z0-851 Oracla Java SE 1.6认证，我看到了这个问题：

---

我将第一个备选方案标记为正确的，但失败了！“所有的断言语句都被恰当地使用了”，答案是第一个

assert（x>0）不正确。。问题是为什么？
如果只阅读第一条assert语句——由于它的位置，应该将其解释为“先决条件”——它意味着函数应该与任何正int值一起正常工作，这是不正确的。因此，该断言是误导性的。
第12行是多余的

如果删除它，第15行上的断言将涵盖以下情况：从
go2
开始的
x，很容易理解断言。

该方法不起任何作用，它只是断言您的期望，即
x<0

另一方面，
go
方法有一个
开关


在
default
子句上
断言false
是一种良好的做法，如果绝对不希望您的程序属于此子句，即在正常情况下，
案例之一必须是正确的

开关
上的唯一一种情况要求
x
精确地
2


因此，总而言之，您并不期望
x
大于
0
，正如第一个断言所说，您期望
x
为
2
，除此之外什么都没有。因此，断言没有被适当地使用

但是，如前所述，
案例
没有
中断
，这意味着将始终执行
默认
，在每个场景中导致
断言false

结论：使用
go
方法总会导致错误，使
assert false
正确使用，而
assert x>0
根本不正确。
正确答案是

断言的适当和不适当使用

您可以将断言放置在您不希望正常访问的任何位置。
断言可用于验证传递给私有方法的参数。然而，
断言不应用于验证传递给公共方法的参数，因为
公共方法必须检查其参数，无论是否启用断言
不但是，您可以使用公共和非公共的断言测试后置条件
方法。此外，断言不应以任何方式改变程序的状态

Src:
术语“适当使用”非常主观，因此存在混淆。他们应该澄清这个问题。同时看看这一点，如果他们使用的代码示例即使是很有意义的，也会很有帮助。除了
案例2
没有相应的
中断
，这意味着
断言false
也会失败。发现得很好。当我第一次读到它时，我自动假定
中断
。我也是。这就是为什么我必须删除我自己的答案。好地方，我也错过了。不管怎么说，我的回答几乎站得住脚，但这个问题似乎确实存在nonsensical@Jeff已编辑，根据您的评论。该函数不适用于任何x值。要么它是一个负数，第一次失败，要么它
assert false
s.+1 Nice，我不知道。虽然我个人只在单元测试中使用断言。。！