Java 检查null Boolean是否为true会导致异常_Java

Java 检查null Boolean是否为true会导致异常

java

Java 检查null Boolean是否为true会导致异常,java,Java,我有以下代码： Boolean bool = null; try { if (bool) { //DoSomething } } catch (Exception e) { System.out.println(e.getMessage()); } 为什么我对布尔变量“bool”的检查会导致异常？当它“看到”它不是真的时，它不应该跳过if语句吗？当我删除if语句或检查它是

我有以下代码：

Boolean bool = null;

try 
{
    if (bool)
    {
        //DoSomething
    }                   
} 
catch (Exception e) 
{
    System.out.println(e.getMessage());             
}

为什么我对布尔变量“bool”的检查会导致异常？当它“看到”它不是真的时，它不应该跳过if语句吗？

当我删除if语句或检查它是否不为null时，异常就会消失。

当您有一个

布尔值时，它可以是true
或false
。然而，当您有一个布尔值时，它可以是布尔值.TRUE
，布尔值.FALSE
或空值
，与任何其他对象一样
在特定情况下，Boolean
为null
，而if
语句触发到Boolean
的隐式转换，从而产生NullPointerException
。您可能需要：
if(bool != null && bool) { ... }

Boolean
类型可以是null
。您需要执行null
检查，因为您已将其设置为null

if (bool != null && bool)
{
  //DoSomething
}                   

由于变量bool指向null，因此始终会得到一个NullPointerException，您需要首先使用非null值初始化变量，然后对其进行修改。
布尔是基本布尔的对象包装类。这个类和任何类一样，确实可以为null。出于性能和内存方面的原因，最好使用原语
Java API中的包装类有两个主要用途：
提供在对象中“包装”基元值的机制，以便
原语可以包含在为其保留的活动中
对象，如添加到集合或从
具有对象返回值的方法
提供各种各样的
原语的实用函数。这些功能中的大多数是
与各种转换相关：将原语转换为
字符串对象，并将基本体和字符串对象转换为和
从不同的基（或基数），如二进制、八进制和
十六进制
如果您不喜欢额外的空检查：
if (Boolean.TRUE.equals(value)) {...}

使用。
（如果在您的项目中，最高性能是最重要的优先事项，那么请查看不需要包含外部库的本机解决方案的其他答案之一。）
不要重新发明轮子。利用已经构建的内容并使用isTrue（）
：
检查Boolean
值是否为真，通过返回false
处理null

如果您不局限于“允许”包含的库，那么对于各种用例都有一系列很棒的帮助函数，包括Booleans
和Strings
。我建议您仔细阅读各种Apache库，看看它们已经提供了什么。
或者使用Java 8的强大功能（可选），您也可以执行以下操作：
Optional.ofNullable(boolValue).orElse(false)

：）
如果只是这样，则catch
块将处理NullPointerException。这里的问题是OP试图将空引用取消装箱到原语中。“您将始终”-不总是，除了示例、简化代码，在将变量初始化为null
和测试它之间不做任何事情。假设真正的代码不会那么简单，或者如果可以删除整个测试，那么整个测试也不会那么简单。上面关于对象拆箱的答案都是正确的。但是，为了完整性起见，您还可以将代码更改为使用原语“boolean”而不是对象包装器“boolean”。你还应该重新认识原语和对象之间的区别<代码>如果（bool==Boolean.TRUE）
计算结果为false而不生成异常。不确定这是否是我刚刚发现的案例中的故意行为。@simon.watts对于bool
为null
或Boolean
是显式构造的（而不是引用Boolean.TRUE
）。所以不推荐；与if（Boolean.TRUE.equals（bool））
相反，if（Boolean.TRUE.equals（bool））
可以按预期工作，包括安全地处理null
值。从技术上讲，Boolean
可以是任意数量的真实例，而不仅仅是Boolean.TRUE
。例如new Boolean（true）
。我很难理解为什么if（myBoolean）
（其中myBoolean
是Boolean
）不会引发编译器错误或至少警告。“这肯定是个骗局。”乔希姆。这是因为Java对包装器进行装箱和拆箱：@Vinicius当然可以，但是编译器应该在这种情况下为我们执行null，至少通过编译器警告执行。@AvrDragon:需要等于吗？运算符==在这里工作，因为布尔值只有两个values@Atul是的，这里要求相等。因为（new Boolean（true）==new Boolean（true））是。。。。错。原因：BooleanUtils只是一个类，可以像java中的任何其他类一样有多个实例。是的，这是一个遗憾，构造函数应该是私有的，因此它可以确保它是一个twingleton…这正是Apache BooleanUtils的BooleanUtils.isTrue（bool）所做的
是的。使用Apache BooleanUtils完全没有意义。当替代方法是使用外部库来实现像这样的基本功能时，重新发明轮子似乎并没有那么糟糕。@PaulManta我同意这是您在Apache Utils库中使用过的唯一东西，但建议的想法是“仔细阅读”这些库使您能够接触到其他有用的功能。该库正在重新发明轮子。我尽量避免使用此类库。@mschonaker如果Apache BooleanUtils正在重新发明轮子，那么最初的轮子是什么？这样做的目的是避免创建一系列的助手函数，这些函数模仿了像这样的库中已经完成的工作。在我的所有应用程序中，我也使用这个库中的toStringYesNo
。原始控制盘不是Boolean.TRUE.equals（bool）？代码中肯定有一些有用的方法
Optional.ofNullable(boolValue).orElse(false)