Java 当构造函数中的局部变量和实例变量相同时，调用clone（）是否是一个好选项 X类{ 私有字符串[]文件名； 公共X（字符串[]文件名）{ this.filename=filename.clone（）； } }

当构造函数中的局部变量和实例变量相同时，调用clone（）是一个不错的选择。

这取决于您实际想要实现什么。由于参数

filename

实际上是调用方创建的对象的引用，因此调用

new X（filename）

的任何人都会引用

filename

数组，并可以进一步修改它

---

1） 如果您不介意您无法控制的代码可以更改数组，您可以只分配

this.filename=filename

2） 如果您想确保没有其他代码会弄乱您的数组，那么克隆就有帮助了。保持在中间，尽管新阵列仍将保持对原始阵列中相同对象的崇敬。因此，如果数组元素是可变的，则不会有多大帮助。例如，如果您使用的是

Foo[]

而不是

String[]

，那么引用任何给定

Foo

的人可以在您的控制之外对其进行修改

---

3） 如果您决定使用单元素数组而不是

String

，只是因为数组具有

clone

方法，那么您的方法不会给您带来任何好处

你说的相同是什么意思？同一个对象实例？你从中获得了什么？参数可以直接分配给类变量！你应该明白这根本没有影响。是的，它们有相同的名称，但只有当您通过（this.）引用使用它们时，它才是实例变量。与其他选项相比，它没有优劣之分。（事实上，您的字段名和局部变量名是相同的，这没有什么区别。为什么会这样呢？）这就是这个

运算符的原因之一。。。如果变量名不明确，可以通过
this
（如果其中一个是类属性，另一个是参数）进行区分：
this.filename=filename，不需要克隆…“参数是通过引用传递的”-这在Java上下文中有点不准确只是这些值本身就是引用。我并不是说爪哇是“通过引用传递的”。但我知道我的答案会被误解，所以我更新了它。希望现在更清楚了。谢谢你指出这一点。对我来说这看起来更好：-）如果你不介意你控制之外的代码可以更改数组，你可以只分配这个。filename=filename。-如果我选择这个选项，它会在声纳中显示1个漏洞。