Java 是否有一种设计模式可以提供更有效的解决方案？

我的系统有问题\设计问题。我将从我所在的地方开始：

我正在用Java创建一个游戏引擎，游戏组件通常需要引用游戏的主要\单例实例（世界、文件系统等）——因此我将我的游戏类设置为全局类中的静态全局变量。在代码中，每当我需要打开文件时，我都会编写如下内容：

Global.game.getFilesystem（）.openFile（…）

根本没有实际的方法来不断地传递这个游戏对象。我一直在避免像瘟疫一样的单例设计模式，我更愿意以我的方式解决这个问题

不管怎样，现在我有了我的GameCore库，就是这样。我现在正在用它实现一个游戏。显然，在这个过程中，我想延长比赛。问题是，现在我的类需要一种方便的方式来访问相同种类的资源——这很好——除了它不能使用Global.game，因为Global.game只能作为抽象类game引用（即使它包含一个MyRpgGame实例），我可能需要类型为MyRpgGame的类。当然，我可以键入cast，但它在整个代码中都是杂乱无章的。所以我提出的唯一解决方案（尽管我真的不喜欢…）是这样的：

applyTick()
    global.gameState = tick(global.gameState)
    renderGameState(gameState)

 gameState = methodName(gameState)

在这里，我通过game.game或RpgGame.game等引用游戏

public abstract class Game
{
    ...
    public static Game game = null;

    public Game()
    {
        if(game != null)
            throw new InitializationException("Cannot instantiate multiple instances of game.");
        game = this;

     ...
}

然后在我的RpgGame中，我将静态场游戏隐藏在游戏中：

public class RpgGame extends Game
{
    public static RpgGame game = null;

    public RpgGame()
    {
        if(game != null)
            throw new InitializationException("Cannot instantiate multiple instances of game.");

        game = this;
    }

---

下面是我在游戏中用javascript编写的内容。这在Java中可能是非惯用的。请记住，我正在尝试用函数式编程风格编写我的游戏。它的工作原理如下：我有一个名为

gameState

的全局变量。它仅在一种方法中指定，如下所示：

applyTick()
    global.gameState = tick(global.gameState)
    renderGameState(gameState)

 gameState = methodName(gameState)

gameloop一次又一次地调用

applyTick（）

。在除此之外的每个方法中，您都处理一个本地

gameState

实例，我的大多数方法都有这样的签名：

applyTick()
    global.gameState = tick(global.gameState)
    renderGameState(gameState)

 gameState = methodName(gameState)

这样很容易改变我的操作顺序

如果我需要一些新数据，比如

分数，

我只需将其添加到

游戏状态

对象中，并且只有关心

分数

的方法需要更改。请记住，我没有在

GameState

对象中添加任何逻辑。这纯粹是数据

---

我不知道这是做事情的好方法还是坏方法。我自己对此表示怀疑。我一直在想，这将成为维护的噩梦，很难对我的程序进行推理。但到目前为止，情况恰恰相反。这个“模式”已经很好地运作了3个多月

您需要的是依赖项注入支持。它将消除您的所有问题，因为依赖项注入可以基于接口，而不是特定的类，并且您不必传递它们——它们将被自动注入

退房或退房。

---

Google Guice更加轻量级，但Spring框架提供了许多内置功能，并且拥有一个巨大的生态系统。

这实际上就是单例模式。你没有回避任何事情。要问你自己的问题是，为什么你库中的许多对象需要引用游戏对象？@Flub因为只有一个游戏，而所有的游戏组件自然都依赖于它。他们使用相同的文件系统，共享相同的游戏世界。@tieTYT这就是我不喜欢这个解决方案的主要原因。。。不过我不认为这会带来单身汉的所有缺点。我很确定这正是我想要的。在我做标记之前，我会读一点，给其他人更多的时间来回应，谢谢。