Java 为什么volatile变量比普通同步更有效

有人告诉我，无论何时使用（读或写），使用volatile变量都比使用同步块有效得多

直到Java1.4，我才明白为什么（因为那时线程不必刷新所有可访问的内存）

但是自从Java1.5以来，我看到的使用volatile变量和同步块之间的唯一区别是锁获取机制

---

获得锁真的那么贵吗？如果是的话，为什么会这样？

这个“费用”是因为它每次都从内存中读取数据，而不是可能使用内存缓存。是的。

可变变量和同步是不同的同步工具。 比较这些设备的性能也不理想

挥发性- -在某种程度上，它可以解决变量的可见性和指令的重新排序等问题

同步-它是一个完全不同的巨人。它保证了原子性和可接受性 注意重新排序和可见性。为了实现原子性，它必须做大量的簿记工作

因此，同步比读取或写入易失性变量更昂贵。 为了公平起见，您应该比较不同的同步机制和不同的类型

---

关于锁，例如ReaderWriterLock、StampedLock，也研究了CompareAndSwap。这是一个很好的读物。

但是每次在Java 1.5或更高版本上使用volatile时，它都会从内存中读取，不是吗？内存模型之前已经“损坏”：我仍然不明白。据我所知，就可见性而言，同步和volatile是相似的（在Java上>=1.5）。那么，除了锁获取之外，它们之间还有什么区别呢？如果是这样的话，为什么它会很昂贵呢？另一个原因是：同步会导致在获取/释放锁/监视器时刷新相关的CPU缓存。volatile不会这样做，因为它不保存在缓存中。在新的JMM下，从volatile变量读写会导致内存刷新重新加载。