Java 努力编写高效的代码

我正在为一个大型应用程序编写代码，有一个事件需要进行大量的

if

/

else

检查

例如：

if (i == 1) { /* some logic */ }
else if (i == 2) { /* some logic */ }
// ...
// ...
else if (i == 1000) { /* some logic */ }

有没有更有效或更有条理的方法来写这篇文章？

使用switch语句。 前

---

或者，如果您知道最常见的情况，您可以将其分解，以改进算法运行时间，这可能需要不同的方法。

如果您在这些代码块中执行1000个不同的操作，那么问题在于逻辑复杂性。在这种情况下，您别无选择，只能这样编码或更改为

开关。
对于
if
，唯一需要记住的关键是将您知道的最有可能/最频繁的情况移至顶部

如果你不做1000种不同的事情，必须是<强>单独编码< /强>，那么你可以考虑其中的一些选项：
如果可能的话，将其细分为几个范围：

if(i < 300): {
    //do something
} else if(i < 600) {
    // do another thing
} 
//do the default thing


然后，您可以根据可以分组的任何逻辑编写一些实现。
听起来您有一个函数集合，只需要使用
HashMap
i
将是地图的索引。Hashmaps非常有用，因为它们可以快速找到键的对应值，而无需在找到匹配项之前比较大量值

下面是一个从
Any
到
Any=>Any
的
HashMap
示例。因为Scala支持元组，所以这是一个完全通用的解决方案

object Hello extends App {
  import scala.collection.immutable

  type F1 = (Any) => Any

  val hashMap: immutable.Map[Int, F1] =
    immutable.HashMap[Int, F1](
      1    -> { (a: Int)               => a * 2               }.asInstanceOf[F1], // Function literal that doubles it's input
      2    -> { (tuple: (String, Int)) => tuple._1 * tuple._2 }.asInstanceOf[F1], // Function literal that repeats the string
      1000 -> { (_: Unit)              => s"The date and time is ${ new java.util.Date() }" }.asInstanceOf[F1]
    )

  def lookup(i: Int, args: Any): Any = hashMap(i)(args)

  def report(i: Int, args: Any): Unit = println(s"$i: ${ lookup(i, args) }")

  report(1, 21)
  report(2, ("word ", 5))
  report(1000, ())
}

以下是输出：

1: 42
2: word word word word word 
1000: The date and time is Sat Dec 23 19:45:56 PST 2017

更新：这是一个使用数组的版本。请注意，对于此版本，索引必须从0开始，而不是以前的任意数字：

object Hello2 extends App {
  type F1 = (Any) => Any

  val array: Array[F1] =
    Array[F1](
      { (a: Int)               => a * 2               }.asInstanceOf[F1], // Function literal that doubles it's input
      { (tuple: (String, Int)) => tuple._1 * tuple._2 }.asInstanceOf[F1], // Function literal that repeats the string
      { (_: Unit)              => s"The date and time is ${ new java.util.Date() }" }.asInstanceOf[F1]
    )

  def lookup(i: Int, args: Any): Any = array(i)(args)

  def report(i: Int, args: Any): Unit = println(s"$i: ${ lookup(i, args) }")

  report(0, 21)
  report(1, ("word ", 5))
  report(2, ())
}

输出为：

0: 42
1: word word word word word 
2: The date and time is Sat Dec 23 20:32:33 PST 2017

对它被称为
switch
语句。java switch语句编译成一个高效的查找。您衡量过它是否低效吗？不要假设-测试！不，问题不会一直存在
switch
语句有1000个大小写，不能编译成
if-else
链。@KenWhite不，它们“基本上做的事情都不一样”。找一段时间看看目标代码。你不必知道在
switch
语句中哪一个是最常见的，也不必将这些情况移到最上面。如果数字是连续的，数组将比哈希映射更有效，因为它将消除哈希计算（无论对于整数来说多么便宜）并确保不会因为表大小的错误选择而导致冲突。是的，但OP没有说明可以假设的情况。他说了，集合1，2，…，1000通常被称为整数集合1-1000。数组大小可以简单地调整为使用任何固定的起始数，不仅仅是零：给定数字
i
和起始偏移量
s
，索引就是
i-s
。我花了一秒钟才意识到您是在用Scala编写的（我对此一无所知），因为OP标记了Java+1不管怎样。
object Hello2 extends App {
  type F1 = (Any) => Any

  val array: Array[F1] =
    Array[F1](
      { (a: Int)               => a * 2               }.asInstanceOf[F1], // Function literal that doubles it's input
      { (tuple: (String, Int)) => tuple._1 * tuple._2 }.asInstanceOf[F1], // Function literal that repeats the string
      { (_: Unit)              => s"The date and time is ${ new java.util.Date() }" }.asInstanceOf[F1]
    )

  def lookup(i: Int, args: Any): Any = array(i)(args)

  def report(i: Int, args: Any): Unit = println(s"$i: ${ lookup(i, args) }")

  report(0, 21)
  report(1, ("word ", 5))
  report(2, ())
}

0: 42
1: word word word word word 
2: The date and time is Sat Dec 23 20:32:33 PST 2017