Java 关于抽象类的两个概念让我感到困惑

我很困惑，因为我在书中发现了两个我认为不正确的概念。请帮我澄清这两点

只要一个类有一个或多个抽象方法，这个类就是抽象的，即使它不是声明为抽象的（尽管强烈建议这样做）。这是正确的：

class A
{ 
   public abstract void f() ; // OK
   .....
}

然而，A被认为是抽象的，是一个表达式，例如new A（…） 将被拒绝

抽象方法必须声明为public，这是合乎逻辑的，因为它的目的是在子类中重新定义

第一点给了我一个错误，第二点是不必要的。我走对了吗

错。不能在非

abstract

类中声明

abstract

方法

错。您还可以使用

受保护的
或包本地
抽象的
方法

关于接口有一个特殊的规则：接口中的方法总是

公共摘要

。定义接口时，指定以下任何修饰符都是多余的：

public interface Foo
{
    /* public abstract is implied here */ void bar();
}

错。不能在非

abstract

类中声明

abstract

方法

错。您还可以使用

受保护的
或包本地
抽象的
方法

关于接口有一个特殊的规则：接口中的方法总是

公共摘要

。定义接口时，指定以下任何修饰符都是多余的：

public interface Foo
{
    /* public abstract is implied here */ void bar();
}

---

这本书完全错了。我建议回收利用

必须声明包含

abstract

方法的类

abstract

抽象方法不需要声明为

public

——它可以是除

private

---

这本书完全错了。我建议回收利用

必须声明包含

abstract

方法的类

abstract

抽象方法不需要声明为

public

——它可以是除

private

---

---

这个问题似乎离题了，因为它是用法语提问的，而且这是一个纯英语的网站（我想）。第二个定义也是错误的。第二点也是错误的——它说抽象方法必须声明为公共的：它们可以声明除

private

之外的任何内容。两者都是错误的句子。它们是练习吗？这是我的翻译，@Jason，是的，我要编辑它。抱歉。这个问题似乎离题了，因为它是用法语问的，而且这是一个纯英语的网站（我想）。第二个定义也是错误的。第二点也是错误的——它说抽象方法必须声明为公共的：它们可以声明除

私有

之外的任何内容。这两个都是错误的句子。它们是练习吗？这是我的翻译，@Jason，是的，我要编辑它。对不起，我很困惑，因为这本书是Eyrolles版的名著之一，作者是CLAUDE Delhave，我应该继续读还是停下来？我读了大约228页？我知道Delhave先生，我甚至有一两本他的书（我也是法国人），但这本书绝对是一本垃圾书（在法语中是“une merde”）。别管它！我想我会用英语找一本好书，你能给我推荐一本好书吗？这是书中写的抽象类的两条规则。我很困惑，因为这本书是Eyrolles版的名著之一，作者是CLAUDE Delhairt，我应该继续读下去还是停下来？我读了大约228页？我知道Delhave先生，我甚至有一两本他的书（我也是法国人），但这本书绝对是一本垃圾书（在法语中是“une merde”）。别管它！你喜欢这本书吗？谢谢，我想我会用英语找一本好书，你能给我推荐一本好的吗？这是书中写的两条抽象类规则。