Java 在方法中更改对象的值会全局更改它吗？

这是我的密码

A类

public class A {
    private int a;

    public int getA() {
        return a;
    }

    public void setA(int a) {
        this.a = a;
    }
}

等级变更

public class Change {
    public void changeSomething(A a){
        a.setA(13);
    }
}

课堂学习

public class Learn {
    public static  void main(String[] args) {
        A a = new A();
        Change change = new Change();
        change.changeSomething(a);
        System.out.println(a.getA());
    }
}

输出为13。现在，当我将一个对象传递给changeSomething方法时，在内部，对象A的值已经改变了，但是为什么我会在该函数之外看到这种效果呢

这不等于在C中传递值，除非返回变量/对象，否则不会得到更新的值

i、 e.我不需要做

a=改变某事（a）

并将此方法的返回类型设置为

---

谢谢

简短：

//an Object of A created and its reference is set to a
A a = new A();
//instance of Change is created and its reference is set to change
Change change = new Change();
//it passes reference's (a) 's value to the changeSomething method
//which invokes `setA()` on instance referred by a (which is the same instance that waas crated in line 1

change.changeSomething(a);

//so you will get the changed value here
System.out.println(a.getA());

changeSomething（）

将更新对象的值，因此，如果引用同一实例，您将获得相同的值

有点长的解释：

//an Object of A created and its reference is set to a
A a = new A();
//instance of Change is created and its reference is set to change
Change change = new Change();
//it passes reference's (a) 's value to the changeSomething method
//which invokes `setA()` on instance referred by a (which is the same instance that waas crated in line 1

change.changeSomething(a);

//so you will get the changed value here
System.out.println(a.getA());

---

您提供的代码直接作用于A的实例。无论您是否返回该实例，该实例都会更改。它仍然是您对象的同一实例。这个实例变量反映了新的值。

这是因为传递对象，Java中的对象总是通过引用传递的。仅原语（int、double、char、long…）通过值传递

在C中可以是：

public void changeSomething(A& a){
 a.setA(13);
}

您正在传递对原始对象的引用。当你写方法的时候

void someMethod(A param) { ... }

param

是对原始对象的引用。未复制原始对象。因此，当您更改此对象时，无论在何处观察到该对象，都可以看到更改

当你写作时：

private A a = new A();

必须认识到，变量是对对象类型

a

的引用，而不是实际的对象类型

a

。当然，这是一个很好的区别

---

上述行为可能会在整个系统中造成意外的影响，这是不变性的一个论据，特别是在可以从多个线程触发更改的线程化环境中。

对象没有被传递，只有引用的值被传递。我会争辩（并要求）一切都是按值传递的，包括对象引用+1到Brian Agnew！如果您使用C，那么如果您传递指针，您是否说数据是“通过引用”传递的？不，您只是说您传递了一个指针（通过值）。在Java中，总是有指向对象的指针（引用），而

操作符就像C/C++中的

->

一样。这就是为什么你可以将对象身份与 = > = /Cord>在爪哇中，你只是比较指针值。@ Br.AnEngNew，你是对的，但是解释可能会更混乱，然后需要。@ VAS-C++肯定。C有参考文献吗？有一个类似的问题