Java 为什么可以'；是否将枚举和记录合并？

最近我刚刚创建了另一个枚举类型。我利用了一个事实，即在Java中，枚举是一种特殊类型的类（而不是像C#那样的类）。我使用了两个字段，一个全参数构造函数和两个字段的getter

这是一个例子：

enum NamedIdentity{
约翰（1，“杀人犯约翰”），
吉尔（2，“女射手吉尔”）；
int-id；
字符串昵称；
NamedIdentity（int-id，字符串昵称）{
this.id=id；
this.昵称=昵称；
}
id（）{
返回此.id；
}
字符串昵称（）{
返回这个昵称；
}
}

然后我想Java14的

record

keyword会为我保存这个特性提供给我的样板代码。据我所知，这并不与

enum

s相结合。如果存在枚举记录，则上述代码如下所示：

enum记录NamedIdentity（int-id，字符串昵称）{
约翰（1，“杀人犯约翰”），
吉尔（2，“女射手吉尔”）；
}

我的问题是：枚举记录不存在有什么原因吗？我可以想象几个原因，包括但不限于：

• 这个特性的用例数量太少，如果我们作为Java语言设计者设计和实现其他特性，Java语言将受益更多
• 由于枚举类型的内部实现，这很难实现
• 作为Java语言设计师，我们根本没有考虑到这一点，或者我们还没有收到来自社区的这样一个请求，所以我们没有优先考虑它
• 此功能可能存在语义问题，或者此功能的实现可能导致语义歧义或其他混淆

tl；博士

• 技术限制：多重继承防止将

  Enum

  与

  Record

  超类混合
• 解决方法：保留

  记录作为枚举的成员字段

NamedIdentity.JILL.detail.昵称（）//➣ “射手吉尔”

多重继承 你问：

是否存在枚举记录不存在的原因

技术原因是，在Java中，每个枚举隐式地是类的子类，而每个记录隐式地是类的子类

Java不支持多重继承。因此，这两者不能结合起来

语义学 但更重要的是语义

枚举用于在编译时声明一组有限的命名实例。加载枚举类时，将实例化每个枚举对象。在运行时，我们不能再实例化hat类的任何对象（好吧，也许使用极端反射/内省代码，但我将忽略这一点）

Java中的记录不会自动实例化。通过调用

new

，您的代码可以实例化该类中任意数量的对象。所以一点也不一样

减少样板文件不是

record

你说：

我以为Java14的record关键字会为我保存样板代码

您误解了录制功能的目的。我建议你阅读并观看布赖恩·戈茨关于这一主题的最新演讲

正如所述，

record

的目标不是减少样板文件。这种减少是一种令人愉快的副作用，但不是发明

记录的原因

记录在形式上是一个“名义元组”。元组是指按一定顺序排列的各种类型的值的集合，或者如维基百科所说：“元素的有限有序列表（序列）”。“标称”是指每个元素都有一个名称

记录意味着一个简单而透明的数据载体。透明意味着它的所有成员字段都是公开的。更好的方法是简单地命名为与字段相同的名称，而不使用JavaBeans的
get…
约定。
hashCode
和
equals
的默认植入是检查每个成员字段。记录的目的是关注所携带的数据，而不是行为（方法）

此外，一个记录意味着表面上是不可变的。不可变意味着您不能更改记录实例中的原语值，也不能更改对象引用。记录实例中的对象本身可能是可变的，这就是我们所说的浅显含义。但记录自身字段的值（原语值或对象引用）不能更改。不能将替换对象重新指定为记录的成员字段之一


当编译时已知的实例集有限时，请使用
enum
当您编写的类的主要任务是不可变且透明地携带一组数据字段时，请使用
record

值得一提的问题
我可以看到这两个概念的交叉点，在编译时我们知道一组有限的命名值的不可变透明集合。所以你的问题是正确的，但不是因为样板文件的减少。询问Brian Goetz或Java团队中的其他人是否讨论过这个概念是很有趣的

解决方法：在
enum
解决方法非常简单：在枚举上保留一个
记录
实例。

可以将记录传递给枚举构造函数，并将该记录作为成员字段存储在枚举定义中

将成员字段设置为“最终”

。这就是我们的枚举。因此，不需要标记为private，也不需要添加getter方法

首先是

记录

定义

package org.example；
公共记录执行者（int-id，字符串昵称）
{
}

接下来，我们将

record

的一个实例传递给enum构造函数

package org.example；
公共枚举名称实体
{
约翰（新表演者）（1，“屠夫约翰