Java Scanner Regex InputMistmastchException

我读过其他几篇文章，但我无法找出以下代码的内在错误以及为什么会引发异常：

public static void main(String[] args) {

    Scanner scanner = new Scanner(" 0 B 2 # L");

    String first = scanner.next("[0-9]+ [abB#]");
    String second = scanner.next("[0-9]+ [abB#] [LR]");

    System.out.println(first); 
    System.out.println(second);

}

预期产出：

0 B
2 # L

引用以下文件：

如果下一个标记与由指定字符串构造的模式匹配，则返回该标记

默认情况下（您没有更改），扫描器将在空白处分割令牌，因此扫描器返回的令牌为：

"0"
"B"
"2"
"#"
"L"

第一个

下一个
标记是
“0”
，它与
“[0-9]+[abB#]”
不匹配，因此您会得到
输入不匹配异常

解决方案

不要使用
扫描仪

Pattern p = Pattern.compile(" *([0-9]+ [abB#]) +([0-9]+ [abB#] [LR]) *");
Matcher m = p.matcher(" 0 B 2 # L");
if (m.matches()) {
    System.out.println(m.group(1));
    System.out.println(m.group(2));
}

引用以下文件：

如果下一个标记与由指定字符串构造的模式匹配，则返回该标记

默认情况下（您没有更改），扫描器将在空白处分割令牌，因此扫描器返回的令牌为：

"0"
"B"
"2"
"#"
"L"

第一个
下一个
标记是
“0”
，它与
“[0-9]+[abB#]”
不匹配，因此您会得到
输入不匹配异常

解决方案

不要使用
扫描仪

Pattern p = Pattern.compile(" *([0-9]+ [abB#]) +([0-9]+ [abB#] [LR]) *");
Matcher m = p.matcher(" 0 B 2 # L");
if (m.matches()) {
    System.out.println(m.group(1));
    System.out.println(m.group(2));
}

在使用时，它会对整个输入进行分隔。在您的情况下，它用空格分隔（默认值）：

Scanner
使用分隔符模式将其输入分解为标记，默认情况下，分隔符模式与空白相匹配

@Andreas描述了异常的根本原因

现在，解决方案是使用忽略分隔符的方法

和方法独立于分隔符模式进行操作。这些方法将尝试匹配指定的模式，而不考虑输入中的分隔符，因此可以在分隔符不相关的特殊情况下使用

您可以使用：

看

一个简单的
Matcher
regex解决方案：

String str = " 0 B 2 # L";
Pattern ptrn = Pattern.compile("[0-9]+ [abB#] [LR]|[0-9]+ [abB#]");
Matcher matcher = ptrn.matcher(str);
while (matcher.find()) {
    System.out.println(matcher.group(0));
}

看

较长的选项必须在较短的选项之前出现，以获得正确的匹配。
使用时，它将整个输入分隔开来。在您的情况下，它用空格分隔（默认值）：

Scanner
使用分隔符模式将其输入分解为标记，默认情况下，分隔符模式与空白相匹配

@Andreas描述了异常的根本原因

现在，解决方案是使用忽略分隔符的方法

和方法独立于分隔符模式进行操作。这些方法将尝试匹配指定的模式，而不考虑输入中的分隔符，因此可以在分隔符不相关的特殊情况下使用

您可以使用：

看

一个简单的
Matcher
regex解决方案：

String str = " 0 B 2 # L";
Pattern ptrn = Pattern.compile("[0-9]+ [abB#] [LR]|[0-9]+ [abB#]");
Matcher matcher = ptrn.matcher(str);
while (matcher.find()) {
    System.out.println(matcher.group(0));
}

看

要获得正确的匹配，较长的选项必须先于较短的选项。
因此，即使模式匹配包含一个空间来消耗字符串中的空间，java已经标记了字符串以进行比较？java没有，
Scanner
有，如
next（string）
中所述，或者更确切地说，它还没有消耗任何东西。您可以尝试或跳过使用
Scanner
，只使用regex解析整个字符串。因此，即使模式匹配包含一个空间来使用字符串中的空间，java已经标记了字符串以进行比较？java没有，
Scanner
有，如
下一个（字符串）
中所述，或者更确切地说，它还没有消耗任何东西。您可以尝试或跳过使用
Scanner
，只使用regex解析整个字符串。这是我在原始解决方案中使用的，我只是不喜欢它解析字符串“0q2#L”，例如，第一个将匹配“2#”，第二个将返回null，但是如果这就是实现，那么我想这就是我需要使用itI的方式。我用一个简单的
Matcher
regex解决方案更新了我的答案。请注意备选方案的放置方式：长是第一位，短是第二位。这是我在原始解决方案中使用的，我只是不喜欢它解析字符串“0 q 2#L”，例如，第一个将匹配“2#”，然后第二个将返回null，但是如果这就是实现，那么我想这就是我需要使用itI的方式。我用一个简单的
Matcher
regex解决方案更新了我的答案。注意备选方案的放置方式：长为第一，短为第二。