封装、访问器C与Java

一个关于

C

vs

Java

中的封装和访问器的快速问题。

C

中的代码是否与下面Java中的代码相同

C#：

class MyClass{

    public string var1 {get; private set;}
    public int var2 {get; private set;}

    public MyClass(string aString, int anInt){
        this.var1= aString;
        this.var2=anInt;
    }

}

java

//Java
class MyClass{

    private String var1;
    private int var2;

    public MyClass(String aString, int anInt){
        this.var1= aString;
        this.var2=anInt;
    }

    public String getVar1(){
        return this.var1;
    }

    public void setVar1(int anInt){
         this.var1 = anInt;
    }

    public int getVar2(){
        return this.var2;
    }

    public void setVar2(String aString){
         this.var2 = aString;
    }

}

我来自

java

世界，不确定

C

中的访问器是否缩短了不，在C代码中有私有setter，在java代码中它们是公共的

相当于Java代码的C#是：

public string Var1 { get; set; }
public int Var2 { get; set; }

---

（我已将名称更改为遵循.NET命名约定-属性为PASCALCASE。）

老实说，您可能不应该在这两个字段中都有公共集合字段

---

拥有一个公共的变种人有什么好处？我很少看到有理由使用公共mutator。

void int

和

void String

不是有效的返回类型…；）在没有IDE的情况下编写代码时，有一个有趣的坏习惯，感谢我现在看到的更正OK，尽管setter@JimC：您没有声明公共变量-只是一个公共属性。支持字段仍然是私有的。C版本没有公共的变异子。我知道。我只是做一个一般性的陈述。爪哇人做了，如果他让它得到；设置在C#to match中，他们都会公开，可能不应该公开。