如何制作一个可以在java中执行一些常见功能的公共模块？

正如标题中所问，我可以创建一个“公共”公共类并在其中创建一些公共静态foo吗？谢谢

简单明了：是的

但是你为什么不试试呢？

简单明了：是的

---

但是为什么不干脆试试呢？

一种常见的方法是像这样声明一个实用程序类

package my.package;

public class Utility {

  private Utility() {
  }

  public static void foo() {
  }

}

如果这个类在你的类路径上，你总是可以在任何地方做

my.package.Utility.foo();

---

一种常见的方法是像这样声明一个实用程序类

package my.package;

public class Utility {

  private Utility() {
  }

  public static void foo() {
  }

}

如果这个类在你的类路径上，你总是可以在任何地方做

my.package.Utility.foo();

是的，你可以

你认为困难在哪里

例如，您可以在Jakarta Commons Lang中看到流行的实用程序类。您正在考虑的一些非常常见的功能可能已经存在于Commons系列库中。

是的，您可以

你认为困难在哪里

---

例如，您可以在Jakarta Commons Lang中看到流行的实用程序类。很可能您正在考虑的一些非常常见的功能已经存在于Commons系列库中。

是的……您可以做到。

是的……您可以做到。

如果您对您的需求可能会发生变化、您可能需要不同版本的某些测试方法等有丝毫怀疑。，然后使用接口和类，例如：

public interface Utils {
  public final static Utils INSTANCE = new MyUtils();
  Foo makeFoo();
  Bar transform(Foo foo) 
}

public class MyUtils implements Utils {
  public Foo makeFoo() { return new Foo(); }
  public Bar transform(Foo foo) { return new Bar(foo); } 
}

这使得切换到其他实现变得很容易。当您决定开始使用像Guice这样的DI框架时，问题会少一些：

public class Client {
  private final Utils util;

  @Inject
  Client(Utils utils) {  //<--- Here Guice will inject for you what you specified
    this.utils = utils; 
  }  
}

---

如果您对您的需求可能会发生变化、可能需要不同版本的某些测试方法等有丝毫怀疑，请使用接口和类，例如：

public interface Utils {
  public final static Utils INSTANCE = new MyUtils();
  Foo makeFoo();
  Bar transform(Foo foo) 
}

public class MyUtils implements Utils {
  public Foo makeFoo() { return new Foo(); }
  public Bar transform(Foo foo) { return new Bar(foo); } 
}

这使得切换到其他实现变得很容易。当您决定开始使用像Guice这样的DI框架时，问题会少一些：

public class Client {
  private final Utils util;

  @Inject
  Client(Utils utils) {  //<--- Here Guice will inject for you what you specified
    this.utils = utils; 
  }  
}

---

谢谢我试过了，效果很好。然而，我只是想找到其他的可能性来填补它。下面的答案给了我一些线索。谢谢！我试过了，效果很好。然而，我只是想找到其他的可能性来填补它。下面的回答给了我一些线索。在面向对象编程中，对象是我们应该首先操作的东西，所以我关心的是：在不实例化真实对象的情况下使用公共静态函数“可以”吗？谢谢！是的，没关系。OO并不适用于所有情况。或者更确切地说，在StringUtils的情况下，这些方法可能是java.lang.String上的方法，但由于它们不存在，所以最好在其他地方使用静态方法。在OO编程中，对象是我们应该首先操作的，所以我关心的是：在不实例化真实对象的情况下使用公共静态函数“可以”吗？谢谢！是的，没关系。OO并不适用于所有情况。或者更确切地说，在StringUtils的情况下，这些方法应该是java.lang.String上的方法，但是因为它们不在那里，所以最好在其他地方使用静态方法。依赖注入对我来说是一个全新的想法，它太高级了，无法解决我的问题。^ ^。谢谢我的建议独立于DI，我把它作为另一个原因，当您不确定时，您应该避免使用实用程序类。如果没有DI，您可以简单地编写Utils.INSTANCE.makeFoo而不是Utils.makeFoo，它为您提供了与普通实用程序类相同的功能，只是更具灵活性。对不起，您的意思是没有DI，我可以使用更简单的Utils.INSTANCE.makeFoo？我认为Utils.makeFoo更简单。谢谢！我并没有说它更简单，我说它更灵活：更容易测试，如果需要不同的实现，更容易重构。依赖注入对我来说是一个全新的想法，而且它太先进了，无法解决我的问题。^ ^。谢谢我的建议独立于DI，我把它作为另一个原因，当您不确定时，您应该避免使用实用程序类。如果没有DI，您可以简单地编写Utils.INSTANCE.makeFoo而不是Utils.makeFoo，它为您提供了与普通实用程序类相同的功能，只是更具灵活性。对不起，您的意思是没有DI，我可以使用更简单的Utils.INSTANCE.makeFoo？我认为Utils.makeFoo更简单。谢谢！我没有说它更简单，我说它更灵活：更容易测试，如果需要不同的实现，更容易重构等等。