Java 与2个对象同步的块不工作

我正在测试一段代码，其中我有两个方法，每个方法中的一条语句都是同步的

private final Object obj1 = new Object();
private final Object obj2 = new Object();

public void method1(int result)
{
 //there's a loop to create delay

 synchronized (obj1){
   sum = sum + result;
 }

 //there's a loop to create delay

}


public void method2(int result)
{
  //there's a loop to create delay

 synchronized (obj2){
   sum = sum - result;
 }

 //there's a loop to create delay

}

我基本上做的是把结果加到总和上，然后减去相同的量，然后打印总和。所以我的初始值和最终值应该是恒定的

问题是，当我使用2个diff对象作为锁时，我不知道为什么最终数量与初始数量不同。但是，当我使用'this'对象作为两个语句的锁时，它是常量。但使用“this”作为对象并没有使执行时间比使用同步方法更快

---

我还不熟悉同步概念，因此非常感谢您的帮助。

如果您想同步

和

上的操作，则两个

同步的
块应该位于同一个对象上（或者
obj1
（或者）
obj2
）

否则，每个线程获得一个对象上的锁，它们可以同时执行操作

每个线程在执行任何受保护的代码之前都会获得对象上的锁
T1
可能同时获得
Obj1
的锁，
T2
可能同时获得
Obj2
的锁并继续执行，这可能会产生不一致的结果。
在
同步
块中指定对象时，该对象被用作该块的锁：在任何时候，只有一个
synchronize
块可以使用锁对象

当您使用两个不同的对象作为锁时，它们将成为两个不同的锁：两个线程可以同时锁定它们-每个锁一个线程。这解释了不一致的结果：两个线程可以同时获取两个单独的锁，并同时修改
sum
，从而导致错误的计算

您应该使用单个锁来保护单个资源不受并发访问。这就是使用此
时发生的情况；如果在两个
synchronize
块中都使用
obj1
或
obj2
，也会发生同样的情况，除非在这种情况下，对象的用户无法通过在对象上同步而使方法永远阻塞，故意不释放锁。
您能解释一下为什么在这种情况下，方法和块同步之间的时间差不明显吗？（我也没有否决投票）另外，使用内部对象来锁定而不是使用
此
的优点是它无法从外部获取，这会阻止操作。（我不是落选者）@dasblinkenlight，我显然是落选者。我不知道为什么，因为我实际上对答案投了更高的票。请编辑您的答案，以便我可以更正。@user977151我有点失去了上下文：您能否澄清您的“此案例”指的是哪种情况，两个单独的锁，还是一个锁？@user977151同步方法和只包含此

上同步的块的方法没有区别，因为它们是相同的。