Java 在Junit测试中使用@Before_Java_Junit

Java 在Junit测试中使用@Before

java junit

Java 在Junit测试中使用@Before,java,junit,Java,Junit,JUnit测试中需要使用@Before符号，因为一些测试需要在运行之前创建类似的对象但是我不明白在testcase函数之前实例化一个对象作为全局对象和在之前放入一个@之间的区别例如，我正在测试我的国际象棋程序，我正在测试我的棋子对象是否移动到正确的位置，方法是： public class PawnTest { //The Test Class itself Board board = new Board(); @Test /** * Testing the right movement

JUnit测试中需要使用

@Before

符号，因为一些测试需要在运行之前创建类似的对象

但是我不明白在testcase函数之前实例化一个对象作为全局对象和在之前放入一个

@之间的区别
例如，我正在测试我的国际象棋程序，我正在测试我的棋子对象是否移动到正确的位置，方法是：
public class PawnTest { //The Test Class itself

Board board = new Board();

@Test
/**
 * Testing the right movement
 */
public void correctMovementTest() {
    Pawn p1 = new Pawn(Player.UP);
    board.placePiece(4, 3, p1);
    board.movePieceTo(5, 3, p1);
    assertEquals(board.getPiece(5, 3), p1);
}

@Test
/**
 * Testing the right movement
 */
public void correctMovementTest2() {
    Pawn p1 = new Pawn(Player.UP);
    board.placePiece(4, 3, p1);
    board.movePieceTo(6, 3, p1);
    assertEquals(board.getPiece(6, 3), p1);
}

....

那么，如果我在testcase方法之外使用Board
和Pawn
p1
，这难道不管用吗？为什么在测试类中需要在

之前使用


而且，这样做是行不通的
@Before
public void setup() {
    Board board = new Board();
    Pawn p1 = new Pawn(Player.UP);
}

我认为这实际上会在测试用例之前设置对象，这样我就不必在每个测试用例上都设置它们，但是测试用例实际上不会读取p1对象和电路板。
下面是一个示例：
在每次调用@Test

所以我要做的就是把局部变量转换成一个字段。这样，每个测试方法都可以访问变量
 public class PawnTest { //The Test Class itself

 Board board;
 private Pawn p1;
@Before
public void setup() {
    board = new Board();
    p1 = new Pawn(Player.UP);
}


@Test
/**
 * Testing the right movement
 */
public void correctMovementTest() {
    board.placePiece(4, 3, p1);
    board.movePieceTo(5, 3, p1);
    assertEquals(board.getPiece(5, 3), p1);
}

@Test
/**
 * Testing the right movement
 */
public void correctMovementTest2() {
    board.placePiece(4, 3, p1);
    board.movePieceTo(6, 3, p1);
    assertEquals(board.getPiece(6, 3), p1);
}

@After
public void tearDown() {
    p1 = null;
    board = null;
}

增加了分解，使测试用例彼此独立
编辑：将board
初始化移动到setUp（）
注释用于在类中执行每个测试用例之前执行某些操作。所以，基本上你走对了路。要使代码正常工作，您需要将板
和典当
声明在功能范围之外
Board board = null;
Pawn p1 = null;

@Before
public void setup() {
    board = new Board();
    p1 = new Pawn(Player.UP);
}

还有一个注释可用于在执行整个测试套件之前执行一次某些操作，例如启动嵌入式数据库。
希望有帮助
 @Before
和@BeforeClass
对于设置测试使用的外围设备非常有用@Before
将在每次测试之前运行，而@BeforeClass
将在测试套件之前运行（例如在所有测试之前运行一次）
假设您的测试都有一些在运行之前需要完成的公共设置。您始终可以创建某种实用程序方法setup
，然后在每个类之前手动调用它：
private void setup() {
  // do stuff
}

@Test
public void testFoo() {
  setup();
  // do test
}

@Test
public void testBar() {
  setup();
  // do test
}

。。。或者，您可以在之前使用@注释设置方法，并让JUnit为您这样做：
@Before // JUnit will now call before every test, without you needing to do anything
public void setup() {
  // do stuff
}

@Test
public void testFoo() {
  // do test
}

@Test
public void testBar() {
  // do test
}

@BeforeClass
注释在类似的概念下工作，只是它在整个套件之前挂钩并运行一次
就我个人而言，当我不得不模拟依赖关系时，我会使用这些情况
例如，考虑一个依赖于数据库连接的类。在我的@Before
中，我将创建此数据库连接的模拟实例，我的测试可以根据需要注入/使用该实例：
private DbConnector mockDb;

@Before
public void initMocks() {
  mockDb = Mockito.mock(DbConnector.class);
}

如果我不介意我的测试都共享同一个实例，我可以将mockDb
设置为静态，并使用@BeforeClass

在您的特定情况下，您有Board
实例。如果希望测试共享同一块板（例如在给定板上运行不同测试没有副作用），则可以使用@BeforeClass
:
private static Board board;

@BeforeClass
public static void initBoard() {
  board = new Board();
  // other board init logic here
}

也许我们想在任何地方共享同一个电路板实例，但我们需要执行一些清理或设置逻辑。然后，我们可以在每个测试实例周围使用@Before
和@After
对这些方法进行注释，以使电路板进入预期状态
@Before
public void setupBoard() {
  // setup logic, runs before each test (maybe puts the pieces where they should go for a new game?)
}

@After
public void resetBoard() {
  // reset logic, runs after every test (maybe remove scores, resets mocks, etc?)
}

何时使用这些注释，以及使用哪些特定注释实际上取决于测试的设计方式。例如，如果设置板只是newboard（）之外，您并不真正需要@BeforeClass
方法，您可以只使用一个变量。
从技术上讲，在测试类中有实例字段（声明和初始化），并在@Before
方法中创建实例（仅引用声明为实例字段）都是一样的，也就是说，由于JUnit会自动为每个运行的@Test
方法创建一个测试类实例，所以@Before
并不总是需要@Test
方法，所以您的全局数据将对所有@Test
方法可用
但是使用方法#1（声明和初始化都作为实例字段），您不必将测试类实例创建和测试数据准备捆绑在一起，同时将关注点分开，并根据阶段可视化过程是一个好主意，如，创建测试类实例->创建SUT实例（测试中的服务）->为SUT准备测试数据->调用测试方法等。（只是一个示例）
@Before
方法对于使用模拟框架也是必要的，因为模拟需要首先在@Before
方法中初始化，但这似乎不再是必要的
您必须认识到，您提出的示例非常简单，而在企业应用程序中，要进行单元测试的类非常复杂，人们不希望在准备测试数据时将字段声明区域弄得杂乱无章
总而言之，
之前的@不是强制性的，因为有一个原因-即，如果您希望在创建测试类实例之后做某些事情，您可以使用它（如果该用例确实适合您的场景）否则，您可以自由地将测试数据准备为实例字段。
P1是一个局部变量。将其作为成员变量。请阅读有关变量范围的更多信息。那么，我应该如何设置它以防止重复代码？在编辑代码时，可能会重复代码，请为此代码添加一些上下文。代码转储答案对任何人都没有用处EST现在也相互依赖，因为它们共享同一个董事会。-啊，刚刚看到这已经是OPs中的一个问题question@Absurd-注意：我不认为是这样。如果我错了，请纠正我。p1在每次测试运行时都会重新初始化。@NewUser，但板在PawnTest初始化时只初始化一次。sam