OOP术语：“面向对象编程”；货柜&&引用；“收藏”； 是C++术语“容器”与java术语“集合”简单的同义词吗？

是的

尽管如此，如果我可以推测，C++术语容器更好地强调包含的项目的所有权，而不是java的集合，在那里没有显式的内存所有权（由于垃圾收集）。

C++容器中的项在容器被破坏时被破坏（因此包含或拥有项），如果集合本身是垃圾收集，则java项可能继续存在。

BR>

如果我理解正确，通常这种差异并不显著

当我们谈论对象组时，我们说“对象集合”。
如果我们谈论包含一组对象的数据结构，我们称之为容器

---

e、 g.：std:：vector-包含int的int或容器向量的集合。

+1昨天刚刚考虑过这个问题，尽管如果容器只包含指针，那么对象本身不会被破坏！