C++ 如何优化动态几何体的渲染？

据我所知，批处理和实例化用于减少静态网格的绘制调用量。但动态网格呢？如何优化它们的绘制调用量？实例化和批处理

---

由于每帧都需要使用cpu重新计算位置，因此会产生较大的开销。或者最好使用单独的绘制调用绘制动态网格？

需要记住一些性能注意事项：

每个

glDraw..（）

都会带来一些开销，因此您希望尽量减少这些开销。这就是实例化是性能提升的一个原因。（更好的缓存行为是另一个原因。）

主机到设备的数据传输（

glBufferData（）

）甚至比draw调用还要慢。因此，我们尝试将数据保存在GPU（顶点缓冲区、索引缓冲区、纹理）上，而不是每帧传输数据

在您的例子中，有几种方法可以获得高性能的动态网格

• 假装。您真的需要动态网格吗？特别是，必须生成新网格数据的网格？或者，可以通过着色器中的变换实现同样的效果吗

• 在GPU上生成网格。这可以在计算着色器（为了获得最佳性能）或几何体和/或细分着色器中完成。这有其自身的开销，但是，由于所有事情都发生在GPU上，因此您不会受到更昂贵的

  glDraw…（）

  或主机GPU拷贝的影响

• 请注意，几何体着色器相对较慢，但仍比从CPU向GPU复制新的顶点+索引缓冲区快*

• 如果“动态”网格的状态数有限，只需将它们全部保留在GPU上，并根据需要在它们之间切换即可

• 如果这是另一个API，如Vulkan，则可以在单独的线程中生成网格，并在绘制其他内容时将其传输到GPU。这是一个非常复杂的主题，与显式图形API相关的所有内容也是如此

---

如果对象是动态的，那么每个帧中不都有一组新的顶点吗？或者你真的在谈论带动态变换的静态几何体？截头体剔除以决定是否需要更新。最后一点，可能有OpenGL扩展，允许CPU和GPU之间共享内存。但是，它们可能是特定于平台的，然后您将负责同步