opengl4中顶点选择的最佳方法

我找到了这篇文章，它在某种程度上回答了我的问题，但并不完全：

我试图解决的问题：使用OpenGL 4体系结构执行顶点选择的现代方法：

一个用户画了一条橡皮筋，这不是我想要的 我假设在这个阶段，我可以为模型中的每个顶点提供某种唯一的ID 所选区域以某种方式重新渲染，离线使用某种顶点/片段着色器，将顶点存储在缓冲区中，我可以读回？ 我只是猜测它涉及某种缓冲区，着色器可以在其中写入渲染顶点的结果，缓冲区在程序中是可读的。我想知道是否有人已经这样做了，或者至少可以让我朝着正确的方向前进。它需要在非常大的模型上理想地快速工作，并且使用OpenGL4不推荐的特性，如GL_SELECT等

理想情况下，我还需要使用相同的技术来选择其他组件，例如边和面。

---

非常坦率地说：OpenGL是关于将东西绘制到屏幕上，而不是场景管理或选择

您可以使用现代OpenGL实现使用变换反馈缓冲区和滥用FBO作为顶点ID缓冲区的选择

---

但我真的不想用OpenGL来做这件事。至少不是绘制管道。如果需要GPU加速，我会使用OpenCL或OpenGL计算着色器将我感兴趣的顶点子集转换为屏幕空间，并从中构建屏幕空间2D Kd树。然后使用KD树执行最近邻/边界搜索，以查找选择中的顶点。如果OpenCL或OpenGL计算着色器不可用，您也可以在CPU上进行转换。

这非常好，非常有用。我认为你不是第一个坚持OpenGL不是场景图管理系统这一事实的人。我明白了。例如，您建议的方法的问题是，它无法处理深度排序。例如，如果我想选择仅可见的顶点，2D k-d树方法将不起作用！这就是为什么我想知道一种涉及渲染的方法是否会更好？@user18490：你当然可以读回你正在选择的渲染的深度缓冲区，然后测试找到的顶点是否通过深度测试。是的，这是可能的。所有这些听起来不错，但我很难相信建模工具，无论是Rhino、Maya还是Blender，都使用这种方法。为此，必须创建一个加速结构似乎需要做很多工作。如果编辑点会发生什么？您需要重建id树，等等。这太疯狂了。@user18490:屏幕空间Kd树的构建速度非常快。此外，您不必为选择平衡树。但你肯定想要一个空间细分，否则一个天真的选择机制会咬你。Blender使用混合方法：在Z着色模式下，指针下碎片的深度将根据候选顶点进行测试，并且只考虑通过深度测试的顶点。您仍然需要在每次移动点时更新结构。我相信你，你好像知道搅拌机。如果您只想渲染或选择具有特定区域的顶点，我会假设事情会稍微复杂一些。我认为奇怪的是，没有关于这样一个基本/重要功能的清晰教程，无法找到如何将@符号保持在最前面我认为你可以使用这里描述的技术：如果你想使用深度缓冲区来确定可见性，您可以在顶点着色器中每个点的投影位置对其进行采样，并将该信息传递给几何体着色器，该着色器决定是否将该点发射到反馈缓冲区。我不认为这种技术可以用于边缘或面。谢谢，这很有帮助。如果之前没有人回答，当我有一个有效的解决方案时，我会看一看并在这里发布我的答案。但这是一个良好的开端。