Java I'；当我将一个列表子列表到多个新列表中时，我缺少项目。如何在不丢失数据的情况下进行子列表？

我有10个项目的清单：

List<ServiceLineTypeResource> serviceLineList = serviceLineRepository.findAll();

…我想将其分为三个单独的列表，每个列表包含3项，不包括最后一项：

List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow1 = serviceLineList.subList(0, min(serviceLineList.size(), 3));
List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow2 = serviceLineList.subList(4, min(serviceLineList.size(), 7));
List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow3 = serviceLineList.subList(8, min(serviceLineList.size(), 11));

出于某种原因，它总是跳过列表中的第8项，

Virtualization

，而给出最后一项，

#

。我希望每个“行”列表包含三个项目，并且我不希望

#

出现在其中任何一个项目中。这是怎么回事？

返回此列表中指定的fromIndex（包含）和toIndex（独占）之间部分的视图

因此，如果您想要完成前9项需要完成的工作：

List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow1 = serviceLineList.subList(0, min(serviceLineList.size(), 3));
List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow2 = serviceLineList.subList(3, min(serviceLineList.size(), 6));
List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow3 = serviceLineList.subList(6, min(serviceLineList.size(), 9));

List serviceLineListRow1=serviceLineList.subList（0，min（serviceLineList.size（），3））；
List serviceLineListRow2=serviceLineList.subList（3，min（serviceLineList.size（），6））；
List serviceLineListRow3=serviceLineList.subList（6，min（serviceLineList.size（），9））；

返回此列表中指定的fromIndex（包含）和toIndex（独占）之间部分的视图

因此，如果您想要完成前9项需要完成的工作：

List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow1 = serviceLineList.subList(0, min(serviceLineList.size(), 3));
List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow2 = serviceLineList.subList(3, min(serviceLineList.size(), 6));
List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow3 = serviceLineList.subList(6, min(serviceLineList.size(), 9));

List serviceLineListRow1=serviceLineList.subList（0，min（serviceLineList.size（），3））；
List serviceLineListRow2=serviceLineList.subList（3，min（serviceLineList.size（），6））；
List serviceLineListRow3=serviceLineList.subList（6，min（serviceLineList.size（），9））；

只需查看您的索引即可。第一个子列表[0,3]包含索引0,1和2。第二个子列表[4,7]包含索引4,5和6。因此您忘记了索引3。请查看您的索引。第一个子列表[0,3]包含索引0,1和2。第二个子列表[4,7][包含4、5和6。所以您忘记了索引3。看起来不错，但对于我的上一个列表，我必须这样做：

list serviceLineListRow3=serviceLineList.subList（6，min（serviceLineList.size（）-1，9））；

@santafebound为什么？如果列表大小为9，而不是6、7和8，则只返回索引6和7。出于完全相同的原因，您创建了一个新的错误。但是，您应该做的是避免创建从3到2的子列表（例如）如果你的列表大小是2，因为这没有意义。@JBNizet如果他的列表有10个项目，那么它应该仍然对他有效，那么它将是

min（9,9）

。但是没有理由这样做。除非他可以有一个少于9个项目的列表，并且总是想忽略最后一个成员。使用min（）真的没有意义如果列表保证有10个元素，那么到处都是。但是……你永远不知道。@santafebound然后你可以删除所有

min

，只使用数字3,6,9。顺便问一下

min

是什么？

Math.min

还是你自己的函数？看起来不错，但对于我的上一个列表，我必须这样做：

list serviceLineListRow3=serviceLineList.subList（6，min（serviceLineList.size（）-1，9））；

@santafebound为什么？如果列表的大小为9，而不是6、7和8，则只返回索引6和7。出于完全相同的原因，您创建了一个新错误。但是，您应该做的是避免创建从3到2的子列表（例如）如果你的列表大小是2，因为这没有意义。@JBNizet如果他的列表有10个项目，那么它应该仍然对他有效，那么它将是

min（9,9）

。但是没有理由这样做。除非他可以有一个少于9个项目的列表，并且总是想忽略最后一个成员。使用min（）真的没有意义如果列表保证有10个元素，那么每个地方都有。但是……你永远不知道。@santafebound然后你可以删除所有

min

，只使用数字3,6,9。顺便问一下

min

是什么？

Math.min

还是你自己的函数？

Row 1: Backup
Row 1: COI
Row 1: Network
Row 2: SQL_Activities
Row 2: Storage
Row 2: Unix/Linux
Row 3: Windows
Row 3: #N/A

List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow1 = serviceLineList.subList(0, min(serviceLineList.size(), 3));
List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow2 = serviceLineList.subList(3, min(serviceLineList.size(), 6));
List<ServiceLineTypeResource> serviceLineListRow3 = serviceLineList.subList(6, min(serviceLineList.size(), 9));