是什么使scala.util.matching.regex库与java.util.regex库不同？

作为一名学习Scala的Java开发人员，我很惊讶地发现。在我看来，主要的区别在于很多Scala操作返回一个选项[String]。这就是关键的区别，还是我在这些库的使用方式上遗漏了更多的地方？

请参见以下内容：

此类委托给java平台的

java.util.regex

包。有关模式字符串的正则表达式语法的详细信息，请参阅

java.util.regex.Pattern

的文档

因此，使用的regex库是

java.util.regex

，因此，语法是相同的，所有缺点都是相同的

仅在Scala中，可以在三引号字符串中使用单反斜杠

---

如果要比较Scala中的方法，那么会有一些差异。一个很好的方法是

findAllIn

/

findAllMatchIn

和其他一些方法。

这个类委托给java平台的

java.util.regex

包。有关模式字符串的正则表达式语法的详细信息，请参阅

java.util.regex.Pattern

的文档因此，语法是相同的。仅在Scala中，您可以对

使用单个反斜杠“

-包含字符串。请阅读文档，以了解在模式匹配和其他便利性中的用法。”@som snytt为什么模式匹配和功能与java库不同？除了单个反斜杠褶皱之外，这些函数还有什么Scala特有的吗？对不起，我是指

match

expressions，

val r=“[ab]*”。r；“ba”匹配{case r（）=>}

。可用方法的差异是因为findAllIn/findAllMatchIn性质的方法在使用Scala选项的上下文中更有意义吗？可能是为了方便起见。