Java 可序列化类中的非瞬态非可序列化实例字段

考虑以下代码：

public class LIMSGrid extends ClientEventSource implements Focusable, FramingBlockWrapper {

  //cell that is curently in edit mode
  private CellCoord editingCell = null;

  //framing block info
  private FramingBlock framingBlock;   

}

现在

ClientEventSource

扩展了一个实现

Serializable

接口的类。类

CellCoord

和

FramingBlock

是带有一组getter和setter的pojo。FindBugs抱怨

editingCell

和

framingBlock

字段说：

这个可序列化类定义了一个非基本实例字段 既不是瞬态的、可序列化的，也不是java.lang.Object，也不是 似乎实现了外部化接口或readObject（） 和writeObject（）方法。此类的对象将不会 如果此文件中存储了不可序列化的对象，则正确反序列化 场

---

好的，所以一切都很好，除了它为什么说实例字段不是“java.lang.Object”之外。这完全是一种误导，或者我缺少一些基本知识？

您应该使CellCoord和FramingBlock可序列化，以避免出现这种错误。如果您不想序列化它们，应该将它们设置为瞬态。

我的猜测（但这只是猜测）是，如果您引用

java.lang.object

实例，FindBugs不会触发此警告，因为它认为在这种情况下，您的类是一个通用容器，可以容纳任何类型的对象（如集合）

---

在这种情况下，类的用户有责任确保存储在容器中的对象是可序列化的，如果他希望容器是可序列化的。（就像ArrayList是可序列化的，当且仅当您在列表中存储可序列化的对象时）。

如果在扩展可序列化对象的类中定义了任何一个对象，则类的对象将无法正确反序列化。该可序列化对象将具有非基本实例字段，该字段既不是暂时的，也不是可序列化的。因为如果类中的任何对象想要保存其状态，它将无法这样做，因为一个非基本实例字段既不是瞬时的，也不是可序列化的。

我理解这一部分，但我的问题是为什么FindBUgs说这些文件不是对象？我想这只是FindBUgs中的一些东西。这两个类是

Object

s（显然），而

Object

没有实现

Serializable

。这对我来说也没有任何意义。我的建议是：将这两个类设置为可序列化的或暂时的，然后继续：D.@MikkoMaunu的可能重复项不完全是重复项，但感谢您指出这个答案。如果由于序列化类中使用的字节[]而出现上述问题，应该怎么做？