Java 为什么我们总是扩展Exception类而不是RuntimeEexception类？

我认为我们通常只扩展Exception类，因为我们不想担心是否应该检查或取消检查异常。我说得对吗

我问了另一个与此相关的问题，这里是我的问题和答案的链接

---

但是我仍然有一个困惑，也就是说，我认为我们通常只扩展Exception类，因为我们不想为是否应该检查异常而烦恼。我说得对吗？

是的，扩展异常而不是运行时异常的唯一原因是检查它

在某些特殊情况下，您可能确实希望抛出未检查的异常，但大多数情况下，当您抛出异常时，您这样做是因为您希望调用方法能够在抛出异常时恢复，因此您几乎总是希望使用已检查的异常。 通常，您也会使用自己的异常来包装程序中较低级别的异常，以实现更松散的耦合，即将SQLException转换为自定义DatastoreException，以便以后可以将SQL server换成其他技术

---

因此，我们扩展异常以检查它，但是我不需要认为您应该盲目地总是扩展异常，而应该考虑如果您需要的异常可能是RunTimeExtExcor。

< P>如果您查看现在使用的一些框架（例如施普灵河），您会看到它提倡使用运行时异常。通常，当捕获某个异常对调用方没有意义时，您将使用运行时异常，因为调用方无法对该异常执行任何操作。因此，如果呼叫方需要，您可以自行决定是否处理。但是如果您确实使用Exception类而不是RuntimeException类，那么调用方需要处理这些异常，即使它们不需要，因为根据规范，这些异常被分类为检查异常