Java 产量法混乱

我有点困惑。我在某处读到

Thread.yield（）

方法导致当前运行的线程暂停，并给剩余的“相同优先级”线程提供机会

---

现在总是执行相同优先级的线程，或者也可以执行更高优先级的线程。如果假设当前运行的线程在某个对象上有一些锁，那么在执行yeild方法之后，它是否会给出它的锁？

当您调用

thread.yield（）

时，当前线程暂停并允许调度程序运行另一个线程。优先级由调度程序管理

---

当然不是，你不会释放任何锁。这样做会中断同步。

当您调用

Thread.yield（）

时，当前线程暂停并允许调度程序运行其他线程。优先级由调度程序管理

---

当然不是，你不会释放任何锁。这样做会破坏同步。

好的，我明白你的意思了。但我想，当当前线程暂停，而其他线程有机会执行时，该线程的优先级是多少。更高或与暂停的线程相同。您不知道也无法预测它，这是计划程序的工作。您通常不必调用yield

thread。yield

是操作系统定义的行为的定义。使用它可以带来一些漂亮的。。有趣的结果。有人会认为，生成一个线程会向调度程序表明该线程没有任何重要的工作要做，从而降低其优先级，对吗？有些Solaris（我想？）做的恰恰相反，并且增加了线程优先级。我相信这是一个暗示，而不是一个义务。我明白你的意思了。但我想，当当前线程暂停，而其他线程有机会执行时，该线程的优先级是多少。更高或与暂停的线程相同。您不知道也无法预测它，这是计划程序的工作。您通常不必调用yield

thread。yield

是操作系统定义的行为的定义。使用它可以带来一些漂亮的。。有趣的结果。有人会认为，生成一个线程会向调度程序表明该线程没有任何重要的工作要做，从而降低其优先级，对吗？有些Solaris（我想？）做的恰恰相反，它提高了线程的优先级。我相信这是一个暗示，而不是义务