用Java中的if语句检查类

我想知道是否有一种方法可以用if语句检查对象是哪个类的。我需要这样的东西：

if(object.getClass().equals("class Circle")) return object.radius;

这在Java中可能吗？

使用instanceof

if(object instanceof Circle)

使用instanceof

if(object instanceof Circle)

---

instanceof

操作符应该执行以下操作：

if (object instanceof Circle ) {
    return ((Circle) object).radius;
}

---

instanceof

操作符应该执行以下操作：

if (object instanceof Circle ) {
    return ((Circle) object).radius;
}

---

大致上，您要查找的是

instanceof

。然而，该公式暴露出对强类型语言中的面向对象编程的固有理解不足：

//Start with no information about 'object'
if(object instanceof Circle) { //Figure out if it is a Circle
  return object.radius; //If so, do something
}

实际上，在Java中，至少在大多数情况下，您应该已经知道要处理哪些函数：

public void getRadius(Object o) {
  //Any old object may not even be related to a geometric thing; o could be a network socket!
}

public void getRadiusBetter(Shape s) {
  //Shapes may or may not have a radius, but at least we are talking about shapes
}

public void getRadiusBest(Circular c) {
  //By definition, c would have the state for the object's radius
}

例如，我们可以将循环定义为：

public interface Circular {
  public double getRadius();
}

这保证了任何圆形对象都能够返回半径。一般来说，您希望以这种方式制定代码，利用强类型，而不是假设您正在处理的对象没有任何信息（如Javascript或其他弱类型语言）。否则，您可能会陷入许多if语句和复杂逻辑的困境，无法确定您是否能够对正在处理的对象提出适当的问题。在Java中，可以自由地进行合理的检查，但始终尝试尽可能具体地描述您的对象

记住，这是：

f(x:TypeA) => y:TypeB

可以在强类型语言中保证，但在弱类型语言中不能保证：

public TypeB f(TypeA x) { ... }

---

在JS中，您依赖于函数执行它所说的操作。在Java中，如果失败，它将不会编译。

大致上，您要查找的是

实例。然而，该公式暴露出对强类型语言中的面向对象编程的固有理解不足：

//Start with no information about 'object'
if(object instanceof Circle) { //Figure out if it is a Circle
  return object.radius; //If so, do something
}

实际上，在Java中，至少在大多数情况下，您应该已经知道要处理哪些函数：

public void getRadius(Object o) {
  //Any old object may not even be related to a geometric thing; o could be a network socket!
}

public void getRadiusBetter(Shape s) {
  //Shapes may or may not have a radius, but at least we are talking about shapes
}

public void getRadiusBest(Circular c) {
  //By definition, c would have the state for the object's radius
}

例如，我们可以将循环定义为：

public interface Circular {
  public double getRadius();
}

这保证了任何圆形对象都能够返回半径。一般来说，您希望以这种方式制定代码，利用强类型，而不是假设您正在处理的对象没有任何信息（如Javascript或其他弱类型语言）。否则，您可能会陷入许多if语句和复杂逻辑的困境，无法确定您是否能够对正在处理的对象提出适当的问题。在Java中，可以自由地进行合理的检查，但始终尝试尽可能具体地描述您的对象

记住，这是：

f(x:TypeA) => y:TypeB

可以在强类型语言中保证，但在弱类型语言中不能保证：

public TypeB f(TypeA x) { ... }

在JS中，您依赖于函数执行它所说的操作。在Java中，如果失败，它将不会编译。
getClass（）
返回一个
类，而不是
字符串。查看
instanceof
。我在这里看到JavaScript背景：）尝试使用完全限定的类名
object.getClass（）.getName（）
。大多数情况下，您应该寻找一种方法来实现多态性，而不是使用
instanceof
。请参阅
getClass（）
返回的是
Class
，而不是
字符串
的可能重复项。查看
instanceof
。我在这里看到JavaScript背景：）尝试使用完全限定的类名
object.getClass（）.getName（）
。大多数情况下，您应该寻找一种方法来实现多态性，而不是使用
instanceof
。请参阅正确答案的可能副本。如果你不将物体投射成一个圆，你将无法从中获得半径。谢谢，这正是我想要的！请注意，这是您正在寻找的，但可能会导致错误/不干净的代码。答案很好。如果你不将物体投射成一个圆，你将无法从中获得半径。谢谢，这正是我想要的！请注意，这正是您所寻找的，但可能会导致糟糕/不干净的代码。谢谢您的回答，但我仍然是Java的一小部分类，我甚至从未使用过接口。我确信你想说的是真的，我应该利用多态性，而不是使用一堆if语句来让代码更干净、更易于管理，但是现在我正在尝试完成一个编程任务，它不太清楚需要我做什么，所以我的代码有点乱。我想我需要重新开始编写干净的、类似OO的代码，但我真的没有时间这么做。无论如何，再次感谢你的回答。我只想说，如果你发现你的代码乱七八糟，那是有原因的。确保你在下一步——甚至是这一步——中瞄准原因。利用强类型将减少调试时间。谢谢你的回答，但我仍然是Java的一小部分类，我甚至从未使用过接口。我确信你想说的是真的，我应该利用多态性，而不是使用一堆if语句来让代码更干净、更易于管理，但是现在我正在尝试完成一个编程任务，它不太清楚需要我做什么，所以我的代码有点乱。我想我需要重新开始编写干净的、类似OO的代码，但我真的没有时间这么做。无论如何，再次感谢你的回答。我只想说，如果你发现你的代码乱七八糟，那是有原因的。确保你在下一步——甚至是这一步——中瞄准原因。利用强类型将减少调试时间。