Java JPA使用地图<；ID，实体>；而不是列表<；实体>；

我正在使用SpringJPA设计一个电子商务应用程序。假设我有两个具有一对多关系的类

Product

和

Option

，即

Product

将有多个

选项

，而

选项

只属于一个

产品

。这样，典型的JPA映射将是

@Entity(name = "products")
class Product {
    @Id
    @Column(name = "product_id")
    private Long productId;

    @OneToMany(cascade = ALL, orphanRemoval = true)
    @JoinColumn(name = "product_id")
    private List<Option> options;

    // getters, setters
}

使用

Map

，我认为它对于更新和删除选项非常有用。例如，通过使用

列表

，当我想从

产品

中删除一个

选项

时，如果给定一个选项id，我会这样做

public void deleteOption(Long productId, Long optionId) {
    Product p = productRepository.findByProductId(productId);
    List<Option> options = p.getOptions();
    Option toBeRemoved = null;
    for (Option o : options) {
       if (o.getOptionId == optionId) {
          toBeRemoved = o;
       }
    }
    options.remove(toBeRemoved);
    productRepository.save(p);
}

问题

---

一般来说，是否有理由对一对多关联使用

List

over

Map

？我是否可以始终使用

Map

？

我认为您可以使用

List

并使用

removeIf（）方法删除选项。
正如@JB Nizet所说，最好使用
Set
来避免重复选项

p.getOptions().removeIf(option->option.getOptionId().equals(optionId));

我认为您可以使用
List
，对于delete选项，可以使用
removeIf（）
方法。删除选项非常容易。您可以使用带有
@Convert
注释的自定义转换器，它可以从
列表中创建
映射
。首先，您应该使用集合而不是列表。其次，removeIf（）几乎和从映射中删除一样容易使用。但最有问题的部分是，通常在创建选项时，选项还没有ID，因此无法存储在地图中。还要注意，调用productRepository.save（p）；没用。JPA实体是托管的（在事务内部）：您对托管实体所做的任何更改都会自动持久化。@谢谢，我愿意接受您的答案，您能否将其作为答案重新发布。真正的问题是：如果不是为了持久化，您是否会以映射的形式对关联进行建模？我怀疑
id
属性，如果存在的话，是否会如此重要
public void deleteOption(Long productId, Long optionId) {
    Product p = productRepository.findByProductId(productId);
    p.getOptions.remove(optionId);
    productRepository.save(p);
}

p.getOptions().removeIf(option->option.getOptionId().equals(optionId));