为什么getStackTrace（）在这个Java代码中返回不同的地址？

我有以下简单的java代码：

try { -
    ProcessBuilder pb = new ProcessBuilder("TheBatchFile.bat", "Argument1", "Argument2");
    pb.directory(new File("/path/to/working/dir"));
    Process p = pb.start();
    p.waitFor();

} catch ( IOException e) {

    System.out.println(Thread.currentThread().getStackTrace());
    System.out.println("Heres some line");
    System.out.println(e.getStackTrace() ) ;

    System.out.println (" Print-Statement After StackTrace");
}

然后，当我连续运行它两次时，它将返回不同的结果。以下是输出：

[Ljava.lang.StackTraceElement;@fe64b9
Heres some line
[Ljava.lang.StackTraceElement;@186db54
 Print-Statement After StackTrace

我很好奇这里发生了什么-为什么即使我已经编译了它，并且运行了相同的代码，它仍然会为

getStackTrace（）

提供不同的结果

getStackTrace（）

方法在

Throwable

类（所有

异常

的超类）中定义为：

---

因此，每次调用它时（无论是使用

Exception\getStackTrace（）

还是使用

Thread\getStackTrace（）

），它最终都会返回一个新对象。因此，需要打印一个新的哈希代码。

Thread.currentThread（）.getStackTrace（）

和

e.getStackTrace（）

引用不同的对象或动态生成，因此它们保存在不同的内存地址（甚至可能包含不同的信息？），这是最简单的解释。这些不是“地址”，它们是对象的标识散列，或多或少是一个随机值哦，

fe64b9

和

186db54

不是

e.getStrackTrace（）

和

Thread.currentThread（）.getStackTrace（）的内存地址

object？然后我收回我的评论。@MaximilianGerhardt…不要在这里发布文本图像。完全浪费您的时间和带宽。发布文本。您不需要对堆栈跟踪进行拍照。

public StackTraceElement[] getStackTrace() {
    return getOurStackTrace().clone();
}