Java—当字符串不是文字而是对象时？

在我头脑中又一次受挫之后，我再次访问Java（参见我的个人资料）。这里也有人问过类似的问题，但没有一个是我想提出的问题

我一直明白什么是

字符串。i、 e，官方文件中明确表示的对象。然而，我一直在阅读关于数据类型的Java指南

对我来说，这个概念很清楚。原语是文字。i、 e，它们不能实例化，并按如下方式分配值：

primtype prim =?;

关于Java的官方指南似乎都（正确地）将字符串标识为文本，但忽略了将哪些标准视为文本。既然
java.lang.String
确实是
java.lang.Obect
（通过扩展），那么
String
作为
对象与
文字
之间的根本区别是否仅仅在于变量的赋值方式——仅仅是通过赋值（文字）与构造方式（对象）？如果可以帮助澄清，请随时向我指出更深入的资源

我还想知道不同语言的文字标准是否一致（如果这意味着“弱类型”语言只使用文字？
字符串是一个对象，而不是文字，因为它可以使用字符数组来构造！
它只被称为文字，因为您可以这样做：

"this is a string"

不必做这样的事情：

new String(new char[] {'t', 'h', 'i', 's' ...})

例如，文本是
5
，或
9.3f
，或
'd'
。因此
字符串（构造类似于
“this”
）将属于该类别

非文本的一个例子是
newobject（）；
。如果使用
new
关键字创建
String
，则它不是文本

但是，一旦创建了
字符串
，这就无关紧要了。它们仍然是相同的字符串，不管您是像
“this”
还是
新字符串（新字符[]{not'，'h'，'i'，'s}）
我认为您混淆了原语和文字

类型可以是基元类型，也可以是对象类型（即从对象继承）

字面意思是代码中“字面”值的表示。这可以表示原语或对象类型

所以“文字类型”并没有真正的意义。字符串从来不是文字，它总是一个对象。文字只是在代码中表示字符串的一种可能方式

其他语言中的处理方式差别很大。例如，在C语言中，一切都源自对象，包括Java中的“原始”类型。
这只是选择如何区分它的问题。
通过定义，当它扩展对象时，它是一个对象，但另一方面，java允许您简单地使用它

String str = "this is a string"

可能是为了简单起见。现在你想怎么称呼它取决于你自己，直到你知道下面发生了什么，你不应该混淆不同的、非排他性的概念是一个词汇/语法概念，用于在编程语言中表示某些常量项。Java中的许多文字描述原语值，但在没有原语的不同语言中，相同的语法可用于描述不同质量的常量项

不同的文字描述更复杂的项目，如字符串或数组，甚至函数（请参阅即将发布的lambda语法-lambda表达式被广泛视为“函数文字”）.
这就是我的想法！谢谢！在很多地方，字符串有时被称为文本。我很满意字符串是一个对象，只是想澄清一些小的混淆。如果你意识到其含义与值（或初始化）有关，那么说“此字符串是一个文本”是完全正确的字符串的类型，而不是字符串的类型。这就像说“此字符串是空字符串”，但“空字符串”不是类型。这不是很有帮助。字符串可以有文本值。文本可以是字符串。