Java:引发异常后程序未崩溃

我在while循环的每次迭代中都会进行异常处理。由于某些原因，当引发异常的条件为true时，将显示异常消息，但程序将保持运行而不中断。我以前从未见过这种情况，我怀疑这是因为while循环。我必须在每次迭代中检查队列中是否存在空对象，所以我将代码改为使用try子句，但仍然得到相同的结果。将引发异常，但程序不会崩溃。这是什么原因造成的

Purchase ownedShares;
while (numSharesToSell > 0) {
  try  {
    ownedShares = q.peek();
  }
  catch(NullPointerException ex) {
    throw new IllegalArgumentException("Not enough shares");
  }

编辑2：

使用isEmpty（）也不起作用：

Purchase ownedShares;
while (numSharesToSell > 0) {
  if (q.isEmpty())
    throw new IllegalArgumentException("Not enough shares");
  else
    ownedShares = q.peek();
 // try  {

这里的核心错误不是没有执行异常。它正在执行，并且正在打印消息“股份不足”。问题是，当这种情况发生时，程序不会停止。外部循环继续

编辑3：

---

我正在修改的方法调用被包装在一个try/catch块中，它可以防止我抛出的任何错误导致程序崩溃。这让我得出结论，给我这个代码的骨架类的人不希望异常使程序崩溃

如果正在打印异常消息，但程序没有崩溃，这意味着调用堆栈中某个位置的代码正在捕获该异常，打印其消息，然后将其吞没。也就是说，在调用方的某个地方有一个

try-catch

块

---

您应该使用调试器在循环内部中断并查看调用堆栈，然后检查所有调用函数的代码，以查找

try catch

如果正在打印异常消息，但程序没有崩溃，这意味着调用堆栈上某个位置的代码正在捕获该异常，打印它的信息，然后吞下它。也就是说，在调用方的某个地方有一个

try-catch

块

---

您应该使用调试器中断循环并查看调用堆栈，然后检查所有调用函数的代码以找到

try catch

如果

numSharesToSell

大于0，则看起来您有一个无限循环，除非您遗漏了更新

numSharesToSell

@nem的部分-不正确

q

为空和

q

为空是两件截然不同的事情。如果

q

为空，

ownedshares

将为空，则此行不会抛出NPE。只有当

q

为空时才会抛出NPE。@drewmoore我意识到我误解了他并更新了comment@nem，只需使用isEmpty（）进行尝试并发布结果。同样的事情如果你抛出一个异常，循环就不可能继续。我敢打赌，您在向我们展示的代码中遗漏了一些重要的内容，或者您误解了一些内容。异常也并不总是使程序崩溃。有可能它被捕获在您看不到的更高位置，或者应用程序是多线程的，只有工作线程死亡。如果

numSharesToSell

大于0，则看起来您有一个无限循环，除非您遗漏了更新

numSharesToSell

@nem的部分-不正确

q

为空和

q

为空是两件截然不同的事情。如果

q

为空，

ownedshares

将为空，则此行不会抛出NPE。只有当

q

为空时才会抛出NPE。@drewmoore我意识到我误解了他并更新了comment@nem，只需使用isEmpty（）进行尝试并发布结果。同样的事情如果你抛出一个异常，循环就不可能继续。我敢打赌，您在向我们展示的代码中遗漏了一些重要的内容，或者您误解了一些内容。异常也并不总是使程序崩溃。它可能被捕获在您看不到的更高位置，或者应用程序是多线程的，只有工作线程死亡。