Java 如果当前线程崩溃，readwritelock会发生什么情况

正如标题所说，当当前线程崩溃时，readwritelock会发生什么

 readlock.lock();
 try {
    ...
 } finally {
   readlock.unlock();
 }

我们完全可以在finally block中解锁，以防止任何中断。但是如果readLock.lock（）语句崩溃，锁会自动释放吗

---

谢谢，

这取决于“readlock”变量和“线程是如何崩溃的”的实现。据我所知，“readlock”变量可以是任何类型，线程崩溃的方式有多种

---

仅供参考，每个java对象都有一个“监视器”。如果您需要同步多个线程对共享变量的访问，我建议您花一些时间阅读java教程的这一章：

这取决于您对“readlock”变量和“线程是如何崩溃的”的实现。据我所知，“readlock”变量可以是任何类型，线程崩溃的方式有多种

---

仅供参考，每个java对象都有一个“监视器”。如果您需要同步多个线程对共享变量的访问，我建议您花一些时间学习java教程的这一章：

如果您参考

java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock

类，那么在

readlock.lock（）

之后线程崩溃（

readlock.unlock（）

未被调用）将不会释放读取锁定

但写锁的情况不同。写锁定义所有者，并且只能由获取它的线程释放。相反，读锁没有所有权概念，并且不要求释放读锁的线程与获取读锁的线程相同

---

我建议将

readlock.lock（）

放在try finally语句中。

如果您指的是

java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock

类，则在

readlock.lock（）

之后线程崩溃（

readlock.unlock（）

未被调用）不会释放读锁

但写锁的情况不同。写锁定义所有者，并且只能由获取它的线程释放。相反，读锁没有所有权概念，并且不要求释放读锁的线程与获取读锁的线程相同

我建议将

readlock.lock（）

放在try-finally语句中。

• 如果

  readlock.lock

  抛出异常
• 锁定操作失败
• 未获取任何锁
• 不需要

  解锁

如果在

readlock.lock

期间引发运行时异常，则仍将获取锁<代码>锁定作者错误地实现了它。您可以为作者提交错误报告：）

• 如果

  readlock.lock

  抛出异常
• 锁定操作失败
• 未获取任何锁
• 不需要

  解锁

---

如果在

readlock.lock

期间引发运行时异常，则仍将获取锁<代码>锁定作者错误地实现了它。您可以为作者提交一份bug报告：）

Java中没有单个线程“崩溃”的概念或能力。实际上，它不会。但是如果一个实现在调用readLock.lock（）时抛出RuntimeException，那么可能发生的事情Java中没有单个线程“崩溃”的概念或能力。实际上，它并没有。但是，如果在调用readLock.lock（）时实现可能抛出RuntimeException，那么会发生什么呢