Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/java/338.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Java Scala中的端口扫描:应用程序因远程主机上的关闭端口而挂起_Java_Scala_Port - Fatal编程技术网

Java Scala中的端口扫描:应用程序因远程主机上的关闭端口而挂起

Java Scala中的端口扫描:应用程序因远程主机上的关闭端口而挂起,java,scala,port,Java,Scala,Port,我一直在尝试创建一个应用程序,它需要尽可能快地扫描网络(主要是LAN)上打开的端口 我四处搜索,发现一个很棒的方法使用了以下代码: (1 to 65536).par.map { case port ⇒ try { val socket = new java.net.Socket("127.0.0.1", port) socket.close() println(port) port } catch { case _: Throwable ⇒ -1

我一直在尝试创建一个应用程序,它需要尽可能快地扫描网络(主要是LAN)上打开的端口

我四处搜索,发现一个很棒的方法使用了以下代码:

(1 to 65536).par.map { case port ⇒
  try {
    val socket = new java.net.Socket("127.0.0.1", port)
    socket.close()
    println(port)
    port
  } catch {
    case _: Throwable ⇒ -1
  }
}.toSet
但是,代码的问题是,如果输入127.0.0.1或localhost以外的任何内容作为位置(比如192.168.1.2),应用程序将冻结

你知道为什么会发生这种情况,以及我如何解决它吗

另外,我还尝试使用socket.setSoTimeout(1500)设置套接字超时,但没有改变

import scala.concurrent.{Future, Await}
import scala.concurrent.duration._
import scala.util.Try
import scala.concurrent._
import java.util.concurrent.Executors

implicit val ec = ExecutionContext.fromExecutor(Executors.newFixedThreadPool(100)) 

def openPorts(address:String ="127.0.0.1",duration:Duration = 10 seconds, fromPort:Int = 1, toPort:Int = 65536) = {
 val socketTimeout = 200
 val result = Future.traverse(fromPort to toPort ) { port =>
  Future{ Try {
    val socket = new java.net.Socket()
    socket.connect(new java.net.InetSocketAddress(address, port),socketTimeout)
    socket.close()
    port
  } toOption } 
 } 
 Try {Await.result(result, duration)}.toOption.getOrElse(Nil).flatten
}


scala> val localPorts openPorts(fromPort = 10, toPort = 1000)
localPorts: scala.collection.immutable.IndexedSeq[Int] = Vector(22, 631)
scala> val remotePorts = openPorts(fromPort = 10, toPort = 1000, address="192.168.1.20")
remotePorts: scala.collection.immutable.Seq[Int] = List() //we ate the timeout

scala> val remotePorts = openPorts(fromPort = 12000, toPort = 13000, address="91.190.218.61", duration=30 seconds)
remotePorts: scala.collection.immutable.Seq[Int] = Vector(12345, 12350)

虽然Ashalynd的答案也很有效,但当我再次使用这个应用程序时,我发现了一个解决方案,可能更简单,使用Futures

这是密码

  import scala.concurrent._
  import ExecutionContext.Implicits.global

  object TestOne extends App{

    println("Program is now running")

    val dataset: Future[Set[Int]] = future {
      (1 to 6335).map {
        case port =>
          try {
            val socket = new java.net.Socket("127.0.0.1", port)
            socket.close()
            println("The port is open at " + port)
            port
          } catch {
            case _: Throwable => -1
          }
      }.toSet
    }
  }

建立连接时,会阻止等待,直到远程主机响应或连接尝试超时。在您的情况下,尝试连接到不存在的主机意味着您将花费所有时间等待超时。与任何程序一样,如果不忽略异常,您会意识到这一点。@kdgregory我尝试设置socket.setSortimeout(3000),但也不起作用。3秒乘以65536仍然是很长的时间。您和投票支持您的人需要阅读一些文档。“平行”并不意味着“无限的线”。人们在问问题来学习。没问题,谢谢你的回答。我一直在检查Futures API,它似乎非常有用。与我的解决方案不同的是,您仍然按顺序查看端口列表,而Future.traverse可以并行执行(当然,如果相应地配置了执行上下文)。是的,您是对的。谢谢你的回答。当我问这个问题的时候,我对Scala还不熟悉,并且更了解像JS这样的脚本语言的并发模型。我使用Scala Futures已经有一段时间了,现在我明白了为什么您的解决方案更好。