为什么在Java中实例化新对象时必须键入两次类名？

在Java中创建新对象时，我们使用以下语法：

ClassName instancename = new ClassName();

我的问题是为什么我们必须在开头键入类名？为什么没有“object”关键字

例如：

object instancename = new ClassName();

---

对象是所有java类的父类。当你第一次给班级打电话时

ClassName instancename

它为该变量名创建内存引用，但该引用尚未指向实际对象，因为它尚未在内存中创建。当你第二次叫它的时候

instancename = new ClassName();

它调用ClassName的默认构造函数，该构造函数分配内存并实际在内存中创建对象

---

在处理多个类时，更安全的做法是创建ClassName的实例，而不是对象。如果使用object来声明类，则通常必须频繁使用类型转换，以便代码能够编译，因为编译器将知道查看哪个类以找到相应类的方法。

有许多新语言可以直观地显示所创建对象的类型。Java就是其中之一

new ArrayList<String> ()

或者-在Java7中更简洁

List<String> myList = new ArrayList<> ();

listmylist=newarraylist（）；

或

Iterable myList=newarraylist（）；

我的问题是为什么我们必须在开头键入类名？为什么没有“object”关键字

您正在做两件“事情”：创建一个可以保存

类名的引用，以及创建
类名的实例

许多语言可以从一个方面推断另一个方面，但是Java（默认情况下，请参阅）不能。从内存开始，最初是这样做的，以保持语言规范的简单
 在左手边：

ClassName instancename

ClassName
正在声明变量
instancename
的类型（=class）

在右边：

new ClassName();

ClassName（）
正在调用名为
ClassName（）
的（构造函数）方法

所以，你同时在做两件事

ClassName instancename;         // declaring type
instancename = new ClassName(); // invoking method

你的例子是：

ClassName instancename = new ClassName();

这只是两个指令的缩写形式

还有其他获取类实例的方式--
newInstance（）
或
getInstance（）

也就是说：类型声明和实例化方法是分开的。它们是出于各自的目的而需要的。
有趣的是，
objectinstancename=new Classname（）将编译：）那么在泛型对象类型上使用类名有什么好处呢？声明的类不必与实例化的类相同：
List aList=new ArrayList（）
。值得思考……因为Java是静态类型的。@LuiggiMendoza:这是部分原因，但不是全部原因。现在很多语言都有一些“auto”或“value”关键字，基本上是说“嘿，compile，你知道它的类型，别让我再写了”。Java没有理由不具备这种能力。你是说List是一个接口吗？是的，它是一个
接口
。但是接口不能实例化正确-
List myList=new ArrayList（）注意使用
新建ArrayList…
实例化
列表
。
ClassName instancename;         // declaring type
instancename = new ClassName(); // invoking method

ClassName instancename = new ClassName();