Java 扩展JFrame而不是在程序中创建它

当使用Swing创建应用程序时，我看到人们做了以下两件事之一来创建JFrame。哪种方法更好？为什么

我是Java和编程的初学者。我唯一的学习来源是书籍、YouTube和StackOverflow

import {imports};

public class GuiApp1 {

    public static void main(String[] args) {

        new GuiApp1();
    }

    public GuiApp1()  {
        JFrame guiFrame = new JFrame();

        guiFrame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
        guiFrame.setTitle("Example GUI");
        guiFrame.setSize(300,250);
        ................
    }

及

没关系

---

你可能会这样做或那样做是有原因的，但如果没有任何一个原因，那就没有任何区别

现在，如果您正在编写一些可以从命令行操作的东西，或者可能是一个GUI程序，那么显然您可能需要一个不是GUI类的“main”类

---

如果您在一个编程商店工作，其中一个是标准的，那么一定要遵循标准。这个问题没有正确的答案，事实上，在两者之间几乎没有选择余地。

第一种方法更好

通常，您不会向框架添加任何新功能，因此创建类的直接实例是有意义的。

思考：

• 避免扩展JFrame，因为它将GUI与JFrame绑定在一起。相反，如果您专注于创建JPanel，那么您就可以自由地在任何需要的地方使用这些JPanel——在JFrame、JDialog、JApplet中，或者在另一个JPanel内部，或者通过CardLayout与其他JPanel交换
• 一般避免继承，特别是复杂类的继承。这将防止有害的错误，例如意外的方法重写（尝试创建一个JFrame或JPanel，其中包含

  getX（）

  和

  getY（）

  方法，以了解我的意思！）
• 如果您使用IDE，请避免继承复杂类：如果您重写复杂类，当您调用这些类的对象上的方法时，您将有很多、太多的方法可供选择
• 封装很好，并且允许创建更安全的代码。只暴露需要暴露的，并尽可能控制暴露
我更喜欢
第二个示例使用继承，但没有充分的理由，因为它不会更改

JFrame

的功能

---

另外，如果您看到的是这些代码示例，请查找新的source1补充。即使在显示的少数代码行中，每一行都做了非常可疑的事情。例如
• 在事件分派线程上既不创建GUI也不创建GUI

• getContentPane（）.setBackground（颜色.白色）；
  getContentPane（）.setLayout（null）；
  设置大小（800600）
  
  第一行的第一部分（
  getContentPane（）
  ）自Java 1.5以来就不再需要了
  第二行使用了
  null
  布局，这将以我可以计数或描述的更多方式中断
  第三行最好用
  pack（）替换
  
  

• JFrame guiFrame=newjframe（）；
  setDefaultCloseOperation（JFrame.EXIT_ON_CLOSE）；
  setTitle（“示例GUI”）；
  guiFrame.setSize（300250）
  
  第一行和第三行可以收缩为：
  jframeguiframe=newjframe（“示例GUI”）
  
  第二行最好设置为
  guiFrame.setDefaultCloseOperation（JFrame.DISPOSE\u ON\u CLOSE）
  
  第三行再次设置帧的大小
  

补充
• 在提到你这样做的时候，这里有一个提示。请查看网站上排名前15位的答案提供者的帖子。无论您从这些人那里收集到什么建议/代码，您都不会犯这些代码示例中的任何错误
  
  有些人不像我们中的一些人那样经常（或曾经）提供自包含的示例（也不一定把这些示例看作是面向对象设计，而不仅仅是技术），但无论他们提供什么代码或建议，都应该得到高度重视

---

就个人而言，第一种方法（创建

JFrame

的实例）是首选方法，我更喜欢这种方法，因为
它不会将您的应用程序锁定在专用容器中……您会看到许多人希望将小程序添加到框架中，并将框架添加到小程序中，如果他们首先将大部分GUI放在

JPanel

中，他们就不会有这些问题
这也意味着您创建的UI更加灵活。例如，您可以在当前应用程序或将来的应用程序中重复使用它，而不必将自己锁定
我对扩展

JFrame

的主要不满是，您实际上没有向它添加任何新的特性或功能，除了使用

setVisible

扩展

JFrame

的另一个问题是，人们会立即覆盖

paint

，这非常非常糟糕。这样做有太多的问题，重复列出这些问题是很痛苦的

---

所以…要多花2美分。创建

JFrame

的实例，并将您的内容添加到其中。如果需要，创建一个

static

method调用

showMyAwesomeGUI

，它可以为您实现这一点…
使用第一种方法

---

因为这样可以创建更多的帧。因为应用程序可以有多个窗口。与第二种情况一样，您不能创建更多的帧。
“您可能会选择其中一种或另一种”……您能举一个这样的原因的简短示例吗？我做了。请再读一遍，“这不重要”-但确实如此，方法的选择将产生需要访问和决定的影响…当然，选择会产生影响，但没有一个会使一个比另一个更可取。如果道路上有一个岔口，两条路都在同一个地方，你走哪条路可能无关紧要，但它们会不同。“你走哪条路可能无关紧要”，如果桥在1号路上，也可能如此。魔鬼在于细节。这只是我个人的观点，你的许多答案基本上都说了同样的话，或多或少，偶尔会有不同

import {imports};

public class GuiApp1 extends JFrame {

    public Execute() {
        getContentPane().setBackground(Color.WHITE);
        getContentPane().setLayout(null);
        setSize(800, 600);
        .............
    }

    public static void main(String[] args) {
        Execute frame1 = new Execute();
        frame1.setVisible(true);

    }
}